/b/ - Балачки

>>49042
Тащємта переходиш на лінукс, для початку фаерфокс норм, сильно приватність кастомізувати можна, дакдакго теж для старту ставиш собі і далі якісь впн переадресації ітп нічого складного. Одна русня, овербафер, багато про це знімала поки в поп контент не злилася. Тре комусь з наших про кібербезпеку контент єбошити взагалі

>>49043
В режимі анона-хацкєра юзаю Тор-браузер, а в ньому вже є сам ДакДакГо. Не довіряю фаєрфоксу, як засобу анонімності, це більше для зумерів, що хочуть поставити по фон лоуфай-чян та сидіти на геймерському кріслі з охолодженням для сраки.

З ВПН складніше якось. Багато сервісів (навіть та сама Вікіпедія) можуть розпізнавати айпі ВПНа. Та й просто юзати ВПН це не зовсім безпечно, наскільки мені відомо можна відслідкувати хто ховається за ним. Якщо ми говоримо про можливу кібер-погоню з боку держави, то мінімально-примітивні засоби тут не допоможуть.

>>49044
Тоді раджу йти в офлайн. Видалити по максимуму інфу про себе з мережі, викинути комп телефон та ін., користуватися готівкоб та іншими благами людської цивілізації

>>49045
Поки не поставлять сюрвеіленс камери, that is.

>>49042
Марно анонитись, пан майор усе одно всіх накуканить за потреби
>це більше для зумерів, що хочуть поставити по фон лоуфай-чян та сидіти на геймерському кріслі з охолодженням для сраки
Двоїню

повз-фуріфоксер

>>49045
Згоден. Це найкращий варіант. Але Інтернет невід'ємна частина мого буття та найкращий спосіб отримання/передачі інформації (або навіть просування інформації в маси). Якщо коротко - офлайн не варіант.

>>49047
Я вірю, що шанс є. Ми не говоримо про справжнє 1984, а про просто ймовірне майбутнє де українська цензура буде на рівні російської. Щодо цензури рівня російської - це доволі ймовірний сценарій, який мене ніяк не дивує. Питання тільки в одному: проти якої ідеології ця цензура буде спрямована?

>>49049
>проти якої ідеології ця цензура буде спрямована?
Проти невигідної владі, обраній рогулями завдяки черговій порції гівна популізму про золоті гори в гейропці

>>49042
Ніхуя як ти багато віри маєш в СБУ.

>>49051
Це зрозуміло. Питання було в тому, яка ідеологія стане невигідною.

>>49052
А чому недооцінювати СБУ? Маючи бажання та достатню владу (здається не вистачає лише першого) вони можуть легко переловити 99% Інтернет-сміливців, що підуть проти цензури стежиною власної ідеології.

>>49044
Помиляєшся, для таких є браузер орега ГХ

>>49057
А загалом - прикольна задумка зробити браузер для тупих зумерів.

Уявляю їбало школяра, що випросив собі купити корпус в лгбт-підсвітці, щоб на свої 2гб оп поставити віндовс 11 (!!!не 10!!!), скачати туди оперу гх і задротити в Кіберпанк на 2 фпс. Потім він заходить в конфу до друзів у Діскорд (де обов'язково купив собі нітро) та обговорює технічні характеристики свого ПК, щоб продемонструвати свої знання. Також він повинен мріяти стати програмістом або (що ще краще) кіберспортсменом. Бля, а такі ж насправді існують.

>>49059
Яка ж хуйня діскорд усе таки, чим людям тг не влаштовує? У цій хуйні без підписки ти навіть зображення більше 8 мб скинути не можеш, а з підпискою це цілі 100 мб!!!! Тим часом як я у тг роблю багатогігові бекапи при зміні ос без проблем та складннощей.

>>49059
Вони не просто існують, їх існує дохуя
>>49060
Чувак, ти краще спитай даунів, які Інсту на повному серйозі юзають. Навіть зважаючи на мету існування Інсти (постинг фоток), це дефолтна параша, оскільки вона погіршує якість завантажуваних фото

Хуй ти сховаєшся від кібервідділів у яких їбейші ресурси та обладнання. Звичайно, з Торами, айтупі та платними впнами безпечніше та надійніше, але вони не захистять тебе якщо тобою дійсно зацікавляться. Принаймні, краще на це не дуже розраховувати і робити акцент на контролі інфи яку ти за собою залишаєш та не виділятись з натовпу, щоб загубитися серед мульйона інших користувачів.
Та і сидіти в мережі обмазавшись анонімайзерами, постійно слідкуючи чи не залишив ти якихось слідів незручно.
А так можеш звісно викинути телефон чи обзавестись кількома дзвонілками, залишивши їх в схронах у різних куточках міста, сидіти на Tails, обмазатись Tor, i2p та звичайно платними ВПНами і т.д. Але ще не забувай, що подібним ти можеш лише більше звернути на себе увагу через те що відрізняєшся від натовпу який сидить з Хрому та ні про що не париться.

>>49052
>>49095
Один недооцінює, а другий переоцінює СБУ. Хлопці, де правда?

>>49096
Правда у тому, що нормально анонитися ти зможеш лише тоді, коли вивчишся на спеціаліста з кібербезпеки. А до того — тримай сфінктер напоготові для пляшки від СБУ

>>49096
Не сказав би, що переоцінюю. Просто до якогось рандома, що нічого супер нелегального чи шумного не робить, то СБУшнікам діла не буде і навряд вони будуть витрачати час на діванон. А от якщо займатися чимось дійсно нехорошим, то тут вже скоріш всього пездець і справа часу коли тебе знайдуть.

>>49100
А й не бажаю незаконності в своїй діяльності. Я про те, що потрібно бути готовим до моменту коли система піде проти нас. Хто зна, що чекає країну після війни. Ліваки можуть прийти до влади з підтримкою Європи та впроваджувати цензуру на ліво та на право заявляючи, що нам це тільки на користь. З контролем ЗМІ українці легко захавають владну пропаганду та будуть свято вірити правильності впроваджень. Просто маючи владу над ЗМІ до уряду може прийти будь-хто (абсолютно).

>>49102
Просто маючи владу над ЗМІ до уряду може прийти будь-хто (абсолютно).
В 19му ми всі в цьому впевнились.

Думаю, розумію тебе. В мене от мізків та посидючості не вистачає, щоб максимально запаритись з інфобезпекою, але в нас ще є час до потенційного настання кальки на чебурнет.
Тут вже просто дрочи матчастину й дивись на досвід юзерів у країнах з купою цензури та цифровим гулагом.
Ну і знову ж, варто не просто обмазуватись анонімністю, а свідомо підходити до того, який слід ти залишаєш в інеті, що бачить бот-СБУшнік та яку інфу ти залишаєш на вічних серверах.
Я от жалкую, що будучи піздюком наслідив, наприклад понастворювам профілів у соцмережах які вже хуй видалиш. Щоправда, це не те щоб мене дуже хвилювало.

>>49060
Telegram вимагає номер телефону, Discord ні. Віднедавна ще й вимагає мобільний клієнт із робочими сервісами Apple, Google або Huawei, або ще є опція купити в них задорого неіснуючий номер на Fragment, більше зареєструватися нема як.

>>49042
> абсолютну анонімність в користуванні мережею

Неможлива.

</thread>

Сиджу на мастодоні замість твітора.

>>49062
>Навіть зважаючи на мету існування Інсти (постинг фоток), це дефолтна параша, оскільки вона погіршує якість завантажуваних фото

Ти шо, український™ айтішник? Зібрався з тих фото друкувати рекламні банери 6х4 метри?

Інста це формат "подивитися гарну фотку і за 3 секунди її забути". Тої якості для таких задач з запасом вистачає.

А яким банком користуюсться аноніми-параноїки? Хочу собі вибрати, але чув там фотки роблять, можливо обійтись без цього?

>>49186
матрацовим та скляно-баночним

>>49186
Приват

>>49189
Так там наче треба фоткатись та все таке. Треба визначити бакн, карткою якого можна користуватися кажен день але шоб у банка було якнайменше персональних данних. Чув щось про дитячі кредитки, їх нібито можна без документів отримати, чи хуй його знає.

>>49044
А ДакДакГо анонімний? Він же не тільки в Торі, сто процентів теж спливають творі данні. Це якщо поісковик який тільки в Торі, Торч там якийсь наприклад.

>>49309
Крізь тор можна анонімно шукати хоч у яндексі прув мі вронг