Анонім 23/03/23 (Чт) 14:32:31 No. 49044 >>49045 >>49057 >>49309 [l>k]
>>49043 В режимі анона-хацкєра юзаю Тор-браузер, а в ньому вже є сам ДакДакГо. Не довіряю фаєрфоксу, як засобу анонімності, це більше для зумерів, що хочуть поставити по фон лоуфай-чян та сидіти на геймерському кріслі з охолодженням для сраки.
З ВПН складніше якось. Багато сервісів (навіть та сама Вікіпедія) можуть розпізнавати айпі ВПНа. Та й просто юзати ВПН це не зовсім безпечно, наскільки мені відомо можна відслідкувати хто ховається за ним. Якщо ми говоримо про можливу кібер-погоню з боку держави, то мінімально-примітивні засоби тут не допоможуть.
Анонім 23/03/23 (Чт) 15:20:00 No. 49046 [l>k]
>>49045 Поки не поставлять сюрвеіленс камери, that is.
Анонім 23/03/23 (Чт) 16:49:48 No. 49047 >>49049 [l>k]
>>49042 (OP) Марно анонитись, пан майор усе одно всіх накуканить за потреби
>це більше для зумерів, що хочуть поставити по фон лоуфай-чян та сидіти на геймерському кріслі з охолодженням для сраки Двоїню
повз-фуріфоксер Анонім 23/03/23 (Чт) 19:03:05 No. 49049 >>49051 [l>k]
>>49045 Згоден. Це найкращий варіант. Але Інтернет невід'ємна частина мого буття та найкращий спосіб отримання/передачі інформації (або навіть просування інформації в маси). Якщо коротко - офлайн не варіант.
>>49047 Я вірю, що шанс є. Ми не говоримо про справжнє 1984, а про просто ймовірне майбутнє де українська цензура буде на рівні російської. Щодо цензури рівня російської - це доволі ймовірний сценарій, який мене ніяк не дивує. Питання тільки в одному: проти якої ідеології ця цензура буде спрямована?
Анонім 23/03/23 (Чт) 19:26:18 No. 49051 >>49053 [l>k]
>>49049 >проти якої ідеології ця цензура буде спрямована? Проти невигідної владі, обраній рогулями завдяки черговій порції
гівна популізму про золоті гори в гейропці
Анонім 23/03/23 (Чт) 22:20:05 No. 49052 >>49053 >>49096 [l>k]
>>49042 (OP) Ніхуя як ти багато віри маєш в СБУ.
Анонім 23/03/23 (Чт) 22:50:24 No. 49053 [l>k]
>>49051 Це зрозуміло. Питання було в тому, яка ідеологія стане невигідною.
>>49052 А чому недооцінювати СБУ? Маючи бажання та достатню владу (здається не вистачає лише першого) вони можуть легко переловити 99% Інтернет-сміливців, що підуть проти цензури стежиною власної ідеології.
Анонім 24/03/23 (Пт) 11:21:35 No. 49057 >>49059 [l>k]
>>49044 Помиляєшся, для таких є браузер орега ГХ
Анонім 24/03/23 (Пт) 12:09:13 No. 49059 >>49060 >>49062 [l>k]
>>49057 А загалом - прикольна задумка зробити браузер для тупих зумерів.
Уявляю їбало школяра, що випросив собі купити корпус в лгбт-підсвітці, щоб на свої 2гб оп поставити віндовс 11 (!!!не 10!!!), скачати туди оперу гх і задротити в Кіберпанк на 2 фпс. Потім він заходить в конфу до друзів у Діскорд (де обов'язково купив собі нітро) та обговорює технічні характеристики свого ПК, щоб продемонструвати свої знання. Також він повинен мріяти стати програмістом або (що ще краще) кіберспортсменом. Бля, а такі ж насправді існують.
Анонім 24/03/23 (Пт) 12:31:36 No. 49060 >>49062 >>49127 [l>k]
>>49059 Яка ж хуйня діскорд усе таки, чим людям тг не влаштовує? У цій хуйні без підписки ти навіть зображення більше 8 мб скинути не можеш, а з підпискою це цілі 100 мб!!!! Тим часом як я у тг роблю багатогігові бекапи при зміні ос без проблем та складннощей.
Анонім 24/03/23 (Пт) 21:09:17 No. 49062 >>49184 [l>k]
>>49059 Вони не просто існують, їх існує дохуя
>>49060 Чувак, ти краще спитай даунів, які Інсту на повному серйозі юзають. Навіть зважаючи на мету існування Інсти (постинг фоток), це дефолтна параша, оскільки вона погіршує якість завантажуваних фото
Анонім 26/03/23 (Нд) 00:36:32 No. 49095 >>49096 [l>k]
Хуй ти сховаєшся від кібервідділів у яких їбейші ресурси та обладнання. Звичайно, з Торами, айтупі та платними впнами безпечніше та надійніше, але вони не захистять тебе якщо тобою дійсно зацікавляться. Принаймні, краще на це не дуже розраховувати і робити акцент на контролі інфи яку ти за собою залишаєш та не виділятись з натовпу, щоб загубитися серед мульйона інших користувачів.
Анонім 26/03/23 (Нд) 04:23:20 No. 49096 >>49098 >>49100 [l>k]
>>49052 >>49095 Один недооцінює, а другий переоцінює СБУ. Хлопці, де правда?
Анонім 26/03/23 (Нд) 10:22:45 No. 49098 [l>k]
>>49096 Правда у тому, що нормально анонитися ти зможеш лише тоді, коли вивчишся на спеціаліста з кібербезпеки. А до того — тримай сфінктер напоготові для пляшки від СБУ
Анонім 26/03/23 (Нд) 11:38:10 No. 49100 >>49102 [l>k]
>>49096 Не сказав би, що переоцінюю. Просто до якогось рандома, що нічого супер нелегального чи шумного не робить, то СБУшнікам діла не буде і навряд вони будуть витрачати час на діванон. А от якщо займатися чимось дійсно нехорошим, то тут вже скоріш всього пездець і справа часу коли тебе знайдуть.
Анонім 26/03/23 (Нд) 13:46:11 No. 49102 >>49103 [l>k]
>>49100 А й не бажаю незаконності в своїй діяльності. Я про те, що потрібно бути готовим до моменту коли система піде проти нас. Хто зна, що чекає країну після війни. Ліваки можуть прийти до влади з підтримкою Європи та впроваджувати цензуру на ліво та на право заявляючи, що нам це тільки на користь. З контролем ЗМІ українці легко захавають владну пропаганду та будуть свято вірити правильності впроваджень. Просто маючи владу над ЗМІ до уряду може прийти будь-хто (абсолютно).
Анонім 26/03/23 (Нд) 14:07:48 No. 49103 [l>k]
>>49102 Просто маючи владу над ЗМІ до уряду може прийти будь-хто (абсолютно). В 19му ми всі в цьому впевнились.
Думаю, розумію тебе. В мене от мізків та посидючості не вистачає, щоб максимально запаритись з інфобезпекою, але в нас ще є час до потенційного настання кальки на чебурнет.
Тут вже просто дрочи матчастину й дивись на досвід юзерів у країнах з купою цензури та цифровим гулагом.
Ну і знову ж, варто не просто обмазуватись анонімністю, а свідомо підходити до того, який слід ти залишаєш в інеті, що бачить бот-СБУшнік та яку інфу ти залишаєш на вічних серверах.
Я от жалкую, що будучи піздюком наслідив, наприклад понастворювам профілів у соцмережах які вже хуй видалиш. Щоправда, це не те щоб мене дуже хвилювало.
Анонім 02/04/23 (Нд) 14:29:41 No. 49127 [l>k]
>>49060 Telegram вимагає номер телефону, Discord ні. Віднедавна ще й вимагає мобільний клієнт із робочими сервісами Apple, Google або Huawei, або ще є опція купити в них задорого неіснуючий номер на Fragment, більше зареєструватися нема як.
Анонім 02/04/23 (Нд) 14:30:26 No. 49128 [l>k]
>>49042 (OP) > абсолютну анонімність в користуванні мережею Неможлива.
</thread>
Анонім 18/04/23 (Вт) 07:03:47 No. 49182 [l>k]
Сиджу на мастодоні замість твітора.
Анонім 18/04/23 (Вт) 07:49:42 No. 49184 [l>k]
>>49062 >Навіть зважаючи на мету існування Інсти (постинг фоток), це дефолтна параша, оскільки вона погіршує якість завантажуваних фото Ти шо, український™ айтішник? Зібрався з тих фото друкувати рекламні банери 6х4 метри?
Інста це формат "подивитися гарну фотку і за 3 секунди її забути". Тої якості для таких задач з запасом вистачає.
Анонім 18/04/23 (Вт) 13:31:23 No. 49186 >>49187 >>49189 [l>k]
А яким банком користуюсться аноніми-параноїки? Хочу собі вибрати, але чув там фотки роблять, можливо обійтись без цього?
Анонім 19/04/23 (Ср) 07:03:12 No. 49187 [l>k]
>>49186 матрацовим та скляно-баночним
Анонім 20/04/23 (Чт) 20:31:38 No. 49194 [l>k]
>>49189 Так там наче треба фоткатись та все таке. Треба визначити бакн, карткою якого можна користуватися кажен день але шоб у банка було якнайменше персональних данних. Чув щось про дитячі кредитки, їх нібито можна без документів отримати, чи хуй його знає.
Анонім 19/05/23 (Пт) 16:27:10 No. 49309 >>49311 [l>k]
>>49044 А ДакДакГо анонімний? Він же не тільки в Торі, сто процентів теж спливають творі данні. Це якщо поісковик який тільки в Торі, Торч там якийсь наприклад.
Анонім 19/05/23 (Пт) 19:17:20 No. 49311 [l>k]
>>49309 Крізь тор можна анонімно шукати хоч у яндексі прув мі вронг