Анонім 03/02/22 06:20:06 No. 44722
>>44721 Є хтось,хто вміє грати на гітарі чи просто через програму на компі робити музику? Можна було-б записувати пісні про те,що оротандр їблан
Анонім 03/02/22 06:21:18 No. 44723
>>44722 По-суті, це вже робиться.
Але мені здається, що це зайве в такому обсязі. Краще творити щось оригінальне і цікаве, а не однотипний хейтерський контент.
Анонім 03/02/22 06:27:20 No. 44724
Що я намагаюся сказати: елементи про тоталітаризм і газлайтинг Оротандра (безумовні факти) краще з реальними прикладами вписувати в якісь цікаві та оригінальні сюжети, які буде цікаво читати всім, а не лише хейтерам.
Анонім 03/02/22 07:19:12 No. 44725
>>44723 Бля, нічую! Задовбала вже ця хуйня, якщо чесно. Бо враження таке складається, що на Нічані, окрім як жблядівськ, більше ні про що не розмовляють.
Анонім 03/02/22 07:49:11 No. 44727
>>44723 >>44725 Дис, як то кажуть. Ця зацикленість як бірді, так і на окремому персонажі – це вже занадто.
Анонім 03/02/22 08:16:05 No. 44729
>>44725 Кропивачо-залежні заїбали. Травмовані йобні.
Анонім 03/02/22 08:59:05 No. 44731
>>44729 Так реально! Чи й не що - забанили, бідного, на кропивачі. Хоча згоден, бо, якщо ти для когось витрачав час і тебе забанили без пояснення на те причини, то це виглядає ще тою хуйнею. Для повноцінної краси оротандру не вистачає лише сказати, що "проблема в мені, а не в тобі. Ти нормальний". Я ще розумію, якщо забанили в інституті, чи на роботі. Ото пиздець, який вайпом не розгребеш. А якщо дрочитися з приводу того, що тебе забанили на якомусь сайті, то це, блядь, я не знаю що це. Тим паче, є альтернатива.
Анонім 03/02/22 09:15:19 No. 44732
>>44729 Чотириню. Ще маю нагадати про існування в УБК таких понять як "негативізм" та "позиційне мислення". Вони виступають перешкодами в розвитку зараженого індивіда. Краще нічанівцям ними не хворіти.
Анонім 03/02/22 09:47:30 No. 44733
>>44724 >цікаві та оригінальні сюжети, які буде цікаво читати всім Ти ще візуальну новелу запропонуй замутити.
Анонім 03/02/22 09:49:49 No. 44734
Суцільна генотьба у цьому ітт
Анонім 03/02/22 09:57:29 No. 44735
>>44732 >Вони виступають перешкодами в розвитку зараженого індивіда. Коли як. В срачах породжується істина (і контент, як побічний ефект). Але якщо зациклюватися на чомусь одному, то це вже буде деградація. Те саме, як у кацапів: ва всьом вінавати Омєріка. Та й у нас у всьому винуваті кацапи, якщо вже на те діло пішло. Потрібен розвиток, панове. І не на чужиї пройобах, а зо допомогою власної голови, ідей та іншої чортівні.
Он, в /a/ перекладач: хуярить собі спокійно, нікого не зайобує і все заїбісь. Вчіться.
Анонім 03/02/22 09:59:07 No. 44736
> не на чужиї пройобах, а зо допомогою Вибачте, я під таблетками. Зуб клятий заїбав.
Анонім 03/02/22 10:35:48 No. 44738
>>44737 Молодь пішла.
Концепція генотьби була вигадана древніми китайськими філософами і зображується як коло з двох елементів, "Ганьба" та "Боротьба". Жоден з них ніколи не може перемогти і вони застрягли у вічній... Ну... У вічній генотьбі.
Анонім 03/02/22 11:21:39 No. 44740
>>44739 Ліл. Термін "генотьба" старший за тих, хто у вашу драматику пише.
Анонім 03/02/22 11:26:23 No. 44741
>>44740 >генотьба І ким же ця "генотьба" була вперше застосована? Хоча б якийсь пруф. Може, я хуйово у школі вчився (хуйово, до речі), але це слово я вперше прочитав (саме прочитав, а не почув) в минулому році.
Анонім 03/02/22 11:41:52 No. 44742
>>44741 Пам’ятаю, ще на початку війни, подібне постили в Українському Наступі.
Анонім 03/02/22 11:46:46 No. 44744
Двоїню написання історій.
Анонім 03/02/22 12:23:21 No. 44747
>>44739 Ти статтю на Кропиватиці читав про генотьбу?
Анонім 03/02/22 13:34:50 No. 44750
>>44747 Ні. Кому воно потрібно, ваші шкільні твори читати
Анонім 03/02/22 13:44:08 No. 44752
>>44747 Ні. Мене там заблокували по 1040-ій, бо я поганий котик.
Анонім 03/02/22 13:54:01 No. 44753
>>44744 Дід Панас напише. І не "двоїню", а "нічую". Це Зонічан і у нас тут все по якудзівським поняттям.
Анонім 03/02/22 14:08:15 No. 44755
>>44753 >нічую Вуха почисти.
Анонім 03/02/22 14:12:32 No. 44756
>>44753 Ото дурне. Нічую це очевидно від двачую. А двоїню - питомо український аналог. Можеш форсити "нічиню", якщо вже так пре. Але псевдососачівським сленгом не слід вийобуватися.
Анонім 03/02/22 14:33:29 No. 44761
>>44756 >двоїню - питомо український аналог А "нічую" - українсько-японський. Яп. 2 - "ni". А далі вже по накатаній. Тому "двоїню" - аналог вузькощелепного "двачую", а "нічую" - посилання на японський 2channel. Можеш Ясона запитати.
Анонім 03/02/22 14:46:01 No. 44763
>>44756 >Нічую це очевидно від двачую. А двоїню - питомо український аналог. >імплаїнг, що двоїню це не калька двачую Ох уж ці убекайоби
Анонім 03/02/22 15:24:52 No. 44767
>>44756 ДВоїню - канонічно. Так писали при Ясоні!
Анонім 03/02/22 15:28:57 No. 44768
>>44763 Не калька. Це від двоїни, української мовної категорії
Тред/
Анонім 03/02/22 15:30:17 No. 44769
>>44761 Пиши що хочеш, але тут все палівно і очевидно.
Є двоїна і двоїню, може нічиню
Є двачую і нічую.
Такі пироги.
Анонім 03/02/22 16:07:26 No. 44772
>>44769 >двачую і нічую Двачую вже немає, казали. Є "сосачую", але це вже ближче "драмачу". Смоктачу і драмачу. Прямо, як пікачу, тільки наголос інший. З "нічую" та "двоїню" воно не пов'язане абсолютно.
Анонім 03/02/22 16:10:47 No. 44773
>>44772 Ну ти пиши, виправдовуй. Але суть лишається незмінна.
Анонім 03/02/22 16:14:43 No. 44774
Я тут єдиний, хто закінчив 11 класів укр. мови, і можу скласти логічний ланцюжок, що коли ми хочемо утворити дієслово у першій особі обох дієвідмін, то додаємо до кореня слова закінчення -ую : зігувати — зігую, сажа — сажую, відповідно, двач — двачую, нічан — нічую ("нічаную" не звучить для нормального сприйняття, тому відбувається спрощення). Хуєпльоти, які пов'язують "нічую" зі смоктакою, можете обісцяти собі єбало, я чекаю.
Анонім 03/02/22 16:24:16 No. 44776
>>44774 Продовжуй заганяти українців під лямку москальського форсу.
А оригінальне українське двоїню - нафіг.
Анонім 03/02/22 16:28:53 No. 44777
>>44776 >спрощений корінь слова + закінчення >пояснюється правилами укр. мови >чимось нагадує кацапський аналог >КАЦАПСЬКИЙ ФОРС!!! Блять, а го латинкою писати, кирилиця — кацапський форс.
Анонім 03/02/22 16:31:11 No. 44778
>>44777 Продовжуй викручуватися.
Анонім 03/02/22 16:32:03 No. 44779
>>44778 Взагалі похую. Ти вже насцяв собі на єбало?
Анонім 03/02/22 16:34:16 No. 44781
>>44779 Двоїню цього безоса.
Анонім 03/02/22 16:39:33 No. 44784
>>44782 Без проблем. Але не нав'язуй нікому цей москвофорс.
Анонім 03/02/22 16:40:42 No. 44785
Оце заїбісь література. Якщо я напишу, що на днях читав "Щоденник наркоманки" Барбари Росек МОВОЮ ОКУПАНТА , то мене тут з лайном з'їдять, чи що?
Анонім 03/02/22 16:46:55 No. 44786
>>44784 А з якого це дива москвофорсом стало? "Нічую" - це так само, як і "файначую", чи на крайній випадок "гіперчую". А от "двоїню" вже ближче до "двачую"/"удваиваю".
Анонім 03/02/22 16:54:22 No. 44787
Та й "двоїню" вже немає, якщо вже так. Є така штука, називається "кропивчую". То спокійно використовується жироблядптрами і ніхто нікому не каже, що це москвофорс. З яких хуїв "нічую" москвофорс - й гадки не маю.
Анонім 03/02/22 16:57:02 No. 44789
>>44788 Тоді і кропивчую - москвофорс виходить. І "двоїню" -москвофорс так , як мода була запозичена із двачу. Смокчемо всі.
Анонім 03/02/22 16:57:15 No. 44790
>>44787 Мабуть варто пишатися, що доволі глибоку українську лексику і відсилку до історії замінює москальська система. Ура.
Анонім 03/02/22 16:58:45 No. 44791
>>44789 Назва борди + ую це москальська тема. Тому тут ти маєш рацію. Радіймо, що ми нав'язуємо цю систему іншим.
Анонім 03/02/22 17:00:11 No. 44792
Хто хоче пишатися нічую і іншим -ую , може це робити. Але історія тут прозаїчна. Навіщо кидати більш вдале і автентичніше? Я не знаю, тупо якось.
Анонім 03/02/22 17:01:50 No. 44794
>>44793 Треба переймати москальські меми і радіти життю.
Анонім 03/02/22 17:02:55 No. 44795
>>44794 Нічую себе. А ще двачую, ичую, нульчую і доброчую. Але не двоїню, бо це тупий український форс.
Анонім 03/02/22 17:04:37 No. 44796
>>44794 Ти що? Історії України не знаєш? Це ж москалі пиздили наші історичні меми і "вузькощелепили" їх. Те саме "двачюю" від "нічую" пішло.
Анонім 03/02/22 17:05:49 No. 44798
>>44795 >двоїню Не двоїнь себе. Двоїна - не вирок.
Анонім 03/02/22 17:07:33 No. 44799
>>44795 >ичую ьічую*
не дякуй Анонім 03/02/22 17:07:39 No. 44800
Перед тим як форсити нічую і хейтити двоїню, подумай, кому ти хочеш зробити цим гірше. Кому? От і я не розумію. Якась безпросвітність.
Анонім 03/02/22 17:14:24 No. 44801
>>44800 Я не хейтю двоїню. Я сам двоїнний і повноцінний. Тільки з яких хуїв "кропивчую" - нормально, а "нічую" - москвофорс, то цього я реально не розумію. То, або ж "двоїню/нічую/гіперчую/файначую/кропивчую" - москвофорс, або ж ні. І не ображайся, що воно все в спільних лапках стоїть, бо суть його - один хуй.
Анонім 03/02/22 17:19:52 No. 44803
>>44801 Хто казав, що кропивую це щось хороше? Покажи.
Якщо ти не бачиш різниці в закономірностях утворення і відсилках, це твоя проблема.
Анонім 03/02/22 17:21:49 No. 44804
>>44753 Тоді що це було....
Анонім 03/02/22 17:30:45 No. 44805
>>44803 >Хто казав, що кропивую це щось хороше? Покажи. Пиздуй на кропивач, напиши якомусь адеквату "кропивую пана" і подивися на реакцію. Все буде, як і від "двоїню". А напмшеш неадеквату, то така сама хуйня буде. Як і "гіперчую" і "файначую". А напишеш на кропиві "нічую", то є велика вірогідність отримати бан від жиротандри, бо це сленг ворожого сайту, а ти йобаний вайпер і поганий котик.
Анонім 03/02/22 17:31:07 No. 44806
>>44805 Сам туди і пиздуй, лол
Анонім 03/02/22 17:33:57 No. 44807
>>44806 Не пускають. Хуйово, що не пускають, бо вайпати ніяк. Всі віпіени попройобував за три треди.
Анонім 03/02/22 17:37:01 No. 44808
>>44807 То ти просто довбойоб, якому хоч нічую, а хоч двоїню. Краще б тебе і сюди не пускали.
Анонім 03/02/22 17:44:37 No. 44810
>>44808 >якому хоч нічую, а хоч двоїню Навіщо ти два рази повторюєш "нічую"?
Анонім 03/02/22 17:46:19 No. 44811
>>44810 Єдина користь від тебе - це статистика постингу.
Анонім 03/02/22 17:48:00 No. 44812
>>44811 Сам тільки звідти. 120 вже на горизонті!
Анонім 03/02/22 17:54:12 No. 44813
Ще трішки. Ще трішечки...
>>44811 Допомагай давай. Хулі мовчиш? Я просто так тут срач підняв, що до огидного навіть для себе прийому вдався, чи що? Давай, бляха! Що ти там про "нічую" казав?
Анонім 03/02/22 18:23:06 No. 44816
>>44815 Що я маю там побачити?
Анонім 03/02/22 19:11:26 No. 44819
>>44814 Їбать ти цифровий археолог.
Анонім 03/02/22 19:30:36 No. 44820
>>44819 Якби ж то. Хоча багато чого цікавого стережуть піски пустелі нашого УАнету. Ось і наші пікчі майбутнє покоління відкопає і будуть писати "Нічую - москвофільство!" А йому відповідатимуть "Не москвофільство! Там же написано! В тому ж треді!". "Так як пишемо?
Треба розбудовувати УБК, як наші дідусі робили! ", "А давайте писати "
Ай, молодеееець..." , щоб ніхто не ображався?", "Та йди ти нахуй! Слово
молодець походить від кацапського
маладєєєц !", "А може навпаки?", "А
ХЗ ".
Анонім 03/02/22 19:58:53 No. 44822
>>44820 істинно глаголить цей отрок
Анонім 03/02/22 21:27:45 No. 44826
>>44805 Нічого не статися домен nichan.net квітень 2020 рік
Хвалити Зелений Стержень Оро Тандун
Анонім 03/02/22 21:28:20 No. 44827
>>44825 Будемо зберігати нумерацію ниток?
Анонім 03/02/22 21:31:49 No. 44828
>>44827 Все одно. Головне тут єдине правило - жодних згадок про оротандра та його срану борду, бо й справді задовбло по самі гланди. Знову перша сторінка "розмови про кропивач". Так не годиться, котики.
Анонім 03/02/22 21:36:46 No. 44829
>>44828 Ну створюй. Ось останній трід:
>>>/b/38821 Анонім 04/02/22 05:28:51 No. 44836
Де УБК повісті?
Анонім 04/02/22 08:00:29 No. 44839
>>44836 Жив-був хлопець. Одного разу, лазячи в інтернеті, він натрапив на УБК. Сподобалися хлопцю меми, вірші та пікчі, і вирішив він стати Анонімом. Приймав участь у набігах; захищав кордони України на піксельпленет; допомагав як драмайобам, так і меморійцям; породжував пасти, пікчі, музику. Золотий був цей Анонім. Знав напам'ять кожні потонулі нитки, починаючи ще з того Учану. Дійшло діло до того, що міг він принизити свого опонента, нічого при цьому й не пишучи. Одного його погляду в монітор було достатньо, щоб інші дописувачі замовкли і пішли плакатися мамці, бо відчували вони могутність Аноніма.
Але одного разу він повертався з аніме-сходки і його збив асфальтоукладач. Відлетів на 20 метрів п'ятьма частинами, а одну руку одразу ж спиздив якийсь дворовий пес. Стоїть перед воротами Раю, а на КПП стоїть Святий Петро. І питає Аноніма Петро: що ти зробив за своє життя? Анонім почав розповідати про УБК, її могутність. Петро подивився на Аноніма з жалісною посмішкою і сказав "УБК - не існує. То Шайтан її вигадав для малолітніх довбойобів. Не віриш? Ну, тоді сам піди до нього і запитай".
Так вип'ємо, панове, за те, щоб за той час, даний нам, у нас вистачило сили та натхнення зробити УБК такою цяцею, щоб Святий Петро смоктанув за свої слова та душі, несправедливо відправлені ним в Пекло.
Анонім 04/02/22 13:55:01 No. 44885
>>44721 >туди і тоталітарний режим жироблядатра А нафіга щось писати, якщо Митець давно вже сказав?
[i]Він був би там завклубом, в дівчатам
Співав би він про кропиву їбучу,
Що нею був колись відпизджений в дитинстві,
І з того часу він забуть її не може,
Бо срака ще йому болить і досі...
Анонім 04/02/22 14:22:35 No. 44891
>>44886 Чукча - не читач. Чукча художник. Чукча слова не пише, а малює. А ще чукча полюбляє запивати бухлом всяку фармацевтику.
Анонім 04/02/22 14:23:27 No. 44892
>>44886 Чукча зараз вмазаний, коротше.
Анонім 04/02/22 14:24:24 No. 44893
>>44768 Те що діди вигадали виправдання цій кальці не робить її не-калькою
Анонім 04/02/22 14:25:37 No. 44895
>>44767 При Ясоні "нічую" теж казали. Його дупа палала, але вам мав достатньо гідності це слово не блокувати.
Анонім 04/02/22 17:49:29 No. 44911
Продовжуймо срач
Анонім 04/02/22 18:37:19 No. 44912
>>44911 Далі піде зі сраки не гівно, а кров. Чи ти тупенький і не розумієшся на срачах?