/b/ - Балачки

Охуєнні-статті-суржиком-куме, ти з нами?
Панко-куме, розкажи ще прикольних історій про різні теми часів твоєї молодості!

>>44396
Трохи поприбирав за автором. Якщо треба буде далі поміч в справі оформлення і технічних питаннях - звертайтеся.

>>44400
Статтю про вайп краще перепишіть, хз, в неї лізти навіть не хочу.

>>44401
Погані спогади?

>>44404
Просто рагульські статті настільки кринджові, що я боюся зіпсувати їх ще більше.Але це моя суб'єктивна думка, розбудовуйтеся як хочете.

>>44406
Друже, статті РРР були виключно заради крінжу (знаю про "іспанський сором", але до нових термінів не сильно звикаю насправді). Воно зародилося на жироблядачі, як тупий, дегенеративний стьоб над якісними дописувачами і не більше. Тому можна його видаляти нахуй з Хпедій. Це виключно для одного допису на борді.

>>44408
це єдиний актив на вікі, то ж не можна.

>>44393
Скільки платять?

>>44408
Напиши ще такого.

Пропоную для лулзів ловити на кропивачі гети типу "саша малютін лохпідор", фоткати їх і заливати на меморію в гети кропивача. А він хай тре, всирається, переконує, що не було такого, що то все хейтер і він всюди.

Я перелічив усі статті. Про що ще варто написати? Також якщо хочете, пишіть прямо в тред. Я закину на ФМ.

https://ukrmemoria.com/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96

>>44427
Ай, молодееееець! Порядок, блядь!

>>44411
А про яку хуйню ще написати? Про ТЯГУН на копровачі в к/ є. Навіть дві, наскільки пам'ятаю. Там жиробляді охуїють, якщо на ФМ з'явиться стаття про ТЯГУН. Або ж рагульську статтю про Олега Петровича та їбучу корову. От про корову навіть в рагульському стилі можна не писати, бо там сама реальність повчальна, хоч і їбонута. Безоси просили написати статті про місцеві меми, щоб наступні покоління знали, о от така хуйня була на кропиві, але ні, блядь, пишемо про пиздату польську корову, яка нахуй нікому і не всралася. Тим більш, де-які безоси ще пам'ятали напад карачанів і що було з кропивачем вночі. Там пацики серйозніше підходили до вайпу, ніж тут. ну й пішло-поїхало "Йобана земля! Про ТЯГУН напишіть, суки! Ні, бляха! Тупа, злоїбуча, дурна польська корова важливіша за ТЯГУН!". Admin2 ніби написав про неї, дай бог пам'яті. А пасти з Петровичем? Там паст ДОХУЇЩА. А в самій драматиці там 3 чи 4, хоча можна було б зробити архів окремий.

Про Марата Ґубаєва було б добре написати, бо він на Файначі такої хуйні натворив, що всі охуївали. Тільки не бомбанізм драмойобів, що на драмі і є, а реально почитати тред в /q/, його поведінку і написати все об'єктивно.

>>44429
Пердовича зразу нахуй. Він використовує убк як туалет свого чсв.

Крім того вже є статті про квітневі реванші, які прекрасно описують всі його блюйодвиги.

>>44431
Розумієш, Олег "Драматика" Петрович і Олег "Набігли тролі" Петрович - це дві різні речі. Сам Петрович таки своєрідний гівнюк, згоден. Де-які його вибрики й справді ставлять його адекватність під сумління. А "драматичний відхід" тільки і підтвердив його їбонутість... чим троляки і скористалися, ліл.

А потім ОП став підйобкою адміністрації драматики. Адміни також показали себе не з найкращої сторони і КР викрив їхній западлізм і тоталітарщину. Спочатку троляками писалося не стільки про ОПа, скільки про жлобізм та западлізм самої адміністрації. Плюс, подумай сам: якщо вони заїбали до ручки Петровича, то який шанс, що вони тебе так не заїбуть? І на Учані вже ОП писав досить очевидні речі і нормально. Тобто, чувака довели, хоча разом з Франкотиком вони на Драмі постаралися на славу свого часу. І це все ж таки час та сили, за які тобі ніхто не платить, а то й обісруть. Шкода своєї праці, скажімо так. Але це так, до слова.
Олег "тролячий" Петрович - це тонкий стьоб на адмінкою драматики. Такі самі жлоби, які найобують людей відкрито, не цураються перенести чужої праці на інших. До чого тут Петрович? Та про сто для прикоиття, щоб не писати в відкриту про Оротандра. Зрозуміло? А жиротандр тупий виявився і думав (може й досі думає), що це й справді про ОПа пишуть. Це вже потім "Петрович" став жити окремим мемом, особливо після перекоту в /b/ і став раком.
ТЯГУН та ПК - та сама хуйня. Це також символи відвертого наїбалова зі сторони драмапідарасів. Я розумію, що там все твориться заради лулзів, але ж, бля, чому про серйозні речі не можна написати хоч трішки серйозно? От, наприклад, їхня чорна діра. Ну напиши ти статтю нормально хоча б про це. Це ж серйозна фішка. Ні, блядь, хуй на неї, як вона працює, це ніхто не знає і ми розбиратися в цьому не маємо бажання, то краще напишемо про її фемінізацію. Коротко і ясно. І що робить пересічний анонім? Пиздує на луркмор, де статті про ЧД і зірки, визнайте, панове, охуєнно розписані як в самій статті, так і в обговоренні. І анонім й далі сидить на кацапській лурці, а до драми ставиться, мінімум, похуїстично (а то ще й обісре). Тобто, драматика пропонує гівно в обгортці, а лурка - справжню, смачну "білочку". Що ти вибереш? Не розбираєшся (а якщо ще й не хочеш) - не пиши, будь ласка. Не ганьбися. Бо люди побачать лайно і більше до тебе ходити не будуть - це закон середнього та, особливо, малого ринку. Без петровича та тролів та корова не взлетіла б, бо вона всралася хіба Admin2, бо "писати ні про що", типу. Є, про що, тільки драматика далеко не ED, де можна написати відверту хуйню. І коли я бачу форс тієї ж корови (не без допомоги художника), то тут 2 варіанти:
1) Якщо драмайоби не розуміють стьобу - то вони тупі
2) Якщо ж розуміють і нічого не роблять - куколди, прогинаються.
Так що ще раз: Олег Петрович - це висміювання адміністрації та всратості драмакропиватики, в яку розумна людина не піде.

>>44434
Ну так пиши прямо про драмапідорасів. Що тобі заважає?

>>44437
Ой, кому вони потрібні? Сидять собі, туркочуть в /к/, сруть один на одного і несуть порожні яйця. Аби не вішалися.

Явища, про які точно треба написати

Іміджборди: детально описати весь біль і приниження жбдатра

Аніме: Міцурукі, оманозрада,українські комікони та їхні срачі, українське манговидання

Інтернет: соціальні мережі, месенджери, український ютьюб, український телеграм

Урж - та про все.

>>44438
Так а хулі ти тоді воду розводиш? Це нічан, тут можна прямо про все писати.

>>44440
Ееее, я людина чемна.

44444
Жироблядатр ловить гет

>>44440
Мене вчили поганого про людей не казати та не писати. Ось Оротандр - тупий підарас, але в цьому нічого поганого не знаходжу.

>>44444
Пікчі немає. Пройобано.

>>44444
Не переживай, котику. У тебе буде шанс взяти гет через 11111 дописів.

>>44444
І чому одразу жироблядантр? Ось, наприклад, Секунь (https://uk.wikipedia.org/wiki/Секунь). Якесь село йобане зі смішною назвою. Наголос хоча б на "е" поставили, але таке вже почцття гумору у секунів.

До речі, укрвікі вже 18 рочків. Можна пиво та цигарки продавати, хоча вона вже давно спилася.

>>44454
Що то за латинка така їбонута? У фільмі "Хижак" таку бачив.

>>44454
А, це японська? Блядь, як ці вузькоокі її читають? Я зі своїми широкими очима ніхуя не розберу, а ті ще й спілкуються цією хуйнею. Не дарма їх америкоси бомбили. Перейшли б хоча б на латинку ці мавпенята, а ні.

А слухати її як? Якесь там "Кавай, арігато!". Шапіто, блядь!

>>44457
В мене на роботі босс японець, в нього пізда смішний акцент коли він розмовляє пєндоською.

>>44439
Кому нахуй потрібні глисторукі та дупобіль окремих персонажів через аманоґаву?

>>44464
Та як би там не було, а срач був легендарний. Грозилися якомусь хую під двері насрати. А їжі з цього стільки було, що я ледь не луснув. Саме з того срачу я почав цікавитися цими аніме-клубами. Так що саме цікаве, всі поводили себе так, наче вчора народилися. Почали це пов'язувати зі всією Вселенською Несправедливістю. Ні, то зрозуміло, що юнацький максималізм б'є в мозок нехуйово, але так пафосно писати про привласнення громадських організацій на драмаКропиватиці, то, блядь, мені смішно і гірко одночасно. Ніхто не безгрішний, панове.

>>44464
Там лік на тисячі людей. Побільше, ніж у багатьох тусовках. Так що з'їби.

>>44465
Пафосно не пафосно, а твої діти на них дивитимуться і братимуть з них приклад. Хай краще буде клоунада, ніж мовчати.

>>44465
>Грозилися якомусь хую під двері насрати.
Кому?

>>44467
Слухай, не кажи мені про привласнення організацій, будь ласка. Недалечко від моєї роботи вже "привласнили" з масками-шоу та іншою атрибутикою.

>>44468
Та не пам'ятаю вже. І Курці, і ще якомусь хую, вже не пам'ятаю прізвиська.

>>44467
>Недалечко від моєї роботи вже "привласнили"

Хоча там пацан (ну, не сильно пацан. 48 років на той момент йому було), власник, сам по собі гандоном був. Не піднасрати своїм - день дарама прожити. Своїм не доплачував і без того низьку зарплатню, то ще якусь хуйню змусить робити. Коротше, привіт з 90-х. Ну й догандонився він не з тими, з ким це робити не бажано. Затравили його податковою поліцією, тошо нєхуй, блядь. То у мене його колишні працівники працювали і коли той на своїй тачці зйобував від гріха подалі, то пацани плювали йому в дорогу на прощання. Цн я тоді дізнався, що в двох контейнерах знаходилося. 2 контейнери стояло залізних 10-тонних. Типу сірі оці, MAERSK. І звідти тупо вивантажували всю "чорну" бухгалтерію за 10 років. От би Курці таку хуйню влаштувати, то я б на нього подивився.

>>44466
>Там лік на тисячі людей.
Я тебе підйобувати не хочу, але мені все ж таки цікаво: якщо вас стільки, то чому ця оманогава таки з'явилася на світ? У вас же там не тільки ж діти сидять, чи що?

>>44471
>>44470
Ти якесь бидло з підворотні і світогляд у тебе відповідного рівня.

>>44472
Ти так кажеш, наче я вважаю добрим цю всю хуйню, вище описану. Я не вважаю це правильним, повір. Але життя - штука прикольна і може скластися по-різному. Ось з'явилася оманогава. Причини? Тисячі людей нічого не змогли зробити. Чому? Хто-не-хто, а повинен бути серед них впливовою людиною. Так ніт: годуємо тролів на жироблядачі.

>>44473
А нахуй ти мені це зараз втираєш? Я згоден з тобою. Це як про РУВ говорити. Дитсадок? Дитсадок! Але краще вже хай пафосно жовто-блакитні унітази хуярять, ніж мовчати.

>>44474
Ну добре. Не хочеш відповісти, то й не відповідай. Як хочеш.

>>44475
Кльова маніпуляція. Куди скидати гроші на лікування?

>>44476
Курці.

>>44477
Ліл

>>44478
А що? Я уявляю, як у нього голова разом із вами болить. Не ображайтеся.

>>44479
Тебе дуже переймає це, зрозуміло.

>>44480
Не те, щоб сильно. Не на порожньому місці з'являються матюки в його сторону, а отже там є, за що.
Він мені сам по собі чудний, чесно. Можливо, на цьому він і виграє? Не знаю.

>>44482
Потрахайся вже з ним і стане легше.

Пиздець бугурт на рівному місці.

>>44487
Так я про це і кажу. А тепер уяви, скільки їжі було під час срачу в /а/ жироблядача? Там пиздець творився.
А взагалі, з іншої точки зору, то мені їх трішки шкода. У мене на очах також тусовки розпадалися. Частіше з двох причин:
1) Бабки
2) Баби
Одне іншому цілком не заважає.

>>44488
У тебе дуже конкретна фіксація на цих проблемах. Намагаєшся видати, ніби це ти "вразумляєш" когось, а тільки тобі воно і цікаво. Розберись в собі.

>>44490
О, бачу про що ти казав. Дійсно там було дуже багато їжі. Продовжуй.

>>44489
Ну давай іншу тему. Про баб. О, розкажи про баб.

>>44491
Так це б ще пару таких анонів, то вже б до бампліміту дійшли.

>>44492
Так хочеться нарешті хоч десь з ними зіткнутися?

>>44494
Та у мене УРЖ є один знайомий анімешник, який про цю хуйню знає. Бухали разом з ним і він мені давай розповідати. Тоді на блядачі срач вже стих, але все одно цікаво було. Все діло в бабках було, яки я зрозумів.

>>44495
Ти про що? Що за анімешник?

>>44496
Ага, номер телефону може ще закинути?

>>44497
Доставляє факт того, що ви з ним бухали, він анімешник і ви це обговорювали і ти з цього робиш висновки. Зробив день.

>>44498
Ну я ж тут тому і запитую. Той хлопчина ще той хвантазер. Віе і на тверезу голову любитель напиздіти. А тут при мені почав жалітися, що в Міцурукі (у мене на цьому слові встав)) його улюбленому хуйня твориться. Ну й почав розповідати. Я його ще заради лулзів про Курку запитав, то той охуїв. Звідки я про нього знаю? Я йому сказав, що він колись бухий про нього розповідав, а прізвисько запам'яталося.

>>44499
Трахнись з куркою. Тобі з ним буде добре, справді.

>>44500
Курка, не зайобуй.

>>44501
А, то ти в процесі. Не заважатиму.

>>44503
Приєднуйся, мммммммммм... оаооаоаоаоа!

>>44439
Пиздець. Лише одна конструктивна рекомендація. Решта - срач і форс.

>>44533
Люди спілкуються. Хулі не ясно? Тим більше, срач конструктивний. Форс? Хуй його знає, який.

От чого бракує, так це житєйських сторі нашого бумера на /int/. Просто винос мозку був би, отвічаю

>>44554
Кинь посилання.

А я поки що запилив таку статтю:
https://ukrmemoria.com/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%82%D1%8F_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%96%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%83
Я знаю, що це завжди спірна срачетема. І зараз стартоне срач, чиї меми кращі і поняття конкретніші. Але мені так похуй, передати не можу. Це добре, коли якісь риси і ознаки підмічаються і люди їх якось характеризують. Перший крок до вирішення проблем.

>>44556
>оригінальні поняття українського інтернету
Про які в укрнеті ніхто ніколи не чув і не бачив

>>44557
Так похуй. Тягнутиму все, що знайду цікавим. Сам нічого вигадувати не збираюся. Робіть і ви так.

>>44559
Ти хочеш тягнути те, чого навигадували інші, намагаючись пафосно охарактеризувати свою хуяльність, як щось невпизду важливе і значуще, чим воно не було

>>44560
Ой лол. У когось сіріус бізнес.

>>44559
>>44560
Попкорн смажити?

>>44560
Це і зветься "культура". Можеш не дякувати.

>>44560
Я трошки роздупоболив статтю, бо явища цікаві і хочеться витягти з них максимум сенсу для читача.

Які ще подібні поняття ви знаєте? Навіть якщо вони дуже рідко вживані, але є оригінальні і позначають щось, що ви бачили не в одній ситуації.

>>44592
ХЗ. Я більше ніде не бачив та не чув, щоб кацапів, москалів та підмоскалених називали "свинособаками", окрім як в інтернеті. Той же "свинарник" учанівський, наприклад. Можливо, це УРЖ-термін, але дізнався я про нього вже тут, чесно.

>>44593
Не хочу додавати туди жодних копрізвиськ, бо тоді там їх буде до хуя. Але дякую за спробу.

>>44594
А, ти це мав мав увазі. Вибач, будь ласка, я довбойоб.

Що ж у нас такого є?...

>>44564
Серіоус бузінесс якраз у того, хто збирається повторно пережовувати і висирати лайно, яке вже було пережоване і висране. Це все хуйня. Кому потрібна непотрібна невідома нікому хуйня, яку ніхто не читатиме, бо вона нікому нахуй не здалася?

Краще писати про тутешні хуйні, ібо про них ще не було ніде написано.

>>44596
Оротандр не дав тамтешнім нормально описати деяких речей. Скажімо, він просто заперечує Цейвосценарій. "Не було такого, це все хейтер".

Порився на Драматиці. Треба написати про бебикувати, УБК (як абревіатура і специфічний термін притаманний лише українцям), зелені креативи, якісний дописувач, чібік, націонал-анімешництво, хуяч, вже-не-щось там (походить від вже-не-міцурукі, але тепер в стосунку будь-яких наїбаторів з відколами і розколами), оманогівнюк, кнопкодави, тушки, тітушки, ітакпоймут, іхтамнєт, буряк, рагуль, непозбувна бентега, яніабязан, зросійщене цитування, латинкойобство, комплекс шевченка, шароварщина, зрада.

Додавайте, якщо я щось забув.

>>44610
Не всі з цих термінів поширені. Але начебто всі з них є унікальними реаліями, про які вперше написали українці. Миздобули.

https://telegra.ph/15-ukrainskih-real%D1%96j-z-yakimi-ti-stikavsya-ale-ne-zadumuvavsya-05-30

А іще ось ҐЄЇ писали. Але добра пловина з того - не унікальні знахідки.

>>44610
>зелені креативи
>чібік, націонал-анімешництво
>вже-не-щось
>оманогівнюк
>мномноммном, як смачно пережовувати старе непотрібне гівно, яке нікому не було потрібним навіть у свіжому стані
Копродначере, ти гарно намагаєшся не спалитися, але ти трохи повністю проїбався. Ця поєбота нікому нахуй не треба, особливо вся ця хуйня про чмонімешні гоморухи і пертурбації навколо них. Це потрібно лише для тупорилих уєбанів з копроднача, які вдають зацікавленість у чомусь, щоб на їхню гомопомийку заходив хтось дотичний. ХУ-Є-ТА.

>>44613
У тебе дупобіль. Азаза

>>44614
Ні дня без проєкцій?

>>44615
Копродначівцю, залогінься.

>>44616
Чмоня, тут не копродна.ч, щоб логінитися. Краще розкажи мамі, як ти вдало законспірувався, що ми аж не помітили твій гучний пердь

>>44618
Копродначівцю, забирайся до себе додому.

>>44610
Дякую. Дуже цікаво, погуглю.

>>44613
Говори за себе. Немає "УБК Копроднача" чи "УБК Нічану". У нас немає ніякого особливого шляху. Ми можемо вийти вперед, або довбитися в сраку і страждати кропиво-недойобом. Я прихильник першого.

Дякую, що відкрив для мене КТС. Шкода, що там переважно хуєта. Але як категорія - цікаво.

Маю сумніви щодо включення УБК, бо це спокійно можна перекласти на будь-яку мову світу.

>>44629
Мені цікаво. Телеграму цікаво. Йди нахуй.

>>44631
>телеграму
Пруфи?
>>44630
Семенити - погано.

>>44632
Ой лол, ти ще читати не вмієш. Нащо ти взагалі срешся?

>>44633
>ти школяр, четати не умєєш, хникхник
Ну реально довбойоб

/к/ кропивача! /к/ кропивача!
Среться дружно в /b/ Нічану,
А-ча-ча-ча-ча...
Гей!

>>44638
Виїздна сесія, грантована Держдепом США.

>>44639
НАКАЗ №838 (666-1)

1. Взяти членів сесії у полон.
2. Годувати лайном до викупу.
3. Кожного дня відрізати полоненим по пальцю, щоб потім в кропиватиці не могли спокійно дописувати. Починати з прутня.
4. Поїти котячим сциклинням.

1.02.22

КомТерБриг ___ А.Б. Аваков
Нач. Карцеру ___ Д.А. Монастирський

>>44630
Так, КТС - це хороший задум, але там майже нічого корисного. От він - це справді те, про що говорить хейтер. Повна неіснуюча хуєта.

>>44393
Вітаю вас нічанівські аноніми з Днем Бабака. Відроджуйте Нічан і тримайте порох сухим!

>>44694
*байбака