Анонім 14/12/21 11:20:24 No. 43070
Міф №2: Українською в Україні володіють лише 64% населення. Це неправда. Українською в Україні володіють близько 99% відсотків населення (туристів не враховуємо). Тому навіть якщо ти приїдеш у найросійськомовніше місто країни і спробуєш там розмовляти українською, сподіваючись, що тебе ніхто не зрозуміє - у тебе нічого не вийде. Навіть найпромоскаленіші українські ватники чудово розуміють мову.
Анонім 14/12/21 11:23:09 No. 43073
Міф №5: Українська мова не має діалектів Це також неправда. Українська мова має чимало діалектичних відмінностей залежно від регіону. І тут мова йде не про відмінність у наборі слів, а більш фундаментальну граматичну і фонетичну відмінність. Тим не менш, усі ці діалекти є гілками єдиної українською мови, бо усі ці відмінності складають менше одного відсотка і носії будь-якого діалекту (майже) не матимуть проблем з розумінням будь-якого іншого.
Анонім 14/12/21 12:11:16 No. 43087
>>43085 Там, де ступав князь, завжди літо було. За це його й називали "Володимир Ясне Сонечко"
Анонім 14/12/21 12:50:26 No. 43098
>>43069 >Це неправда. Перший президент України - Михайло Грушевський. Обраний у березні 1917 року. Грушка став президентом 29 квітня 1918 року, коли прийняли конституцію УНР. Але скільки він там часу пробув президентом, кілька годин? Поки німчури не ввірвалися до УЦР й не розігнали цей клуб інтелігентів.
>Після окупації України СРСР, український уряд перебував у вигнанні, під час якого повноваження президента в різні часи виконували ще чотири особи. У березні 1992 року президент Плав'юк Микола Васильович передав повноваження президента Леоніду Кравчуку, зробивши його шостим президентом України.Україна є правонаступницею УРСР, а розпуск уряду УНР у вигнанні не призвів до жодних юридичних наслідків. Тому Кравчука можна хоч двадцятим президентом називати, це не має значення.
Анонім 14/12/21 13:16:21 No. 43100
>>43098 >Грушка став президентом 29 квітня 1918 року, коли прийняли конституцію УНР Тоді Кравчук не був президентом, а Кучмо став ним лише у 96-му році, бо тоді була прийнята конституція України.
>Але скільки він там часу пробув президентом, кілька годин? Поки німчури не ввірвалися до УЦР й не розігнали цей клуб інтелігентів.Це не має значення. Він був президентом чи ні?
Анонім 14/12/21 13:38:27 No. 43101
>>43100 >Тоді Кравчук не був президентом, а Кучмо став ним лише у 96-му році, бо тоді була прийнята конституція України. Аналогія невдала, бо до прийняття конституції УНР Грушевський був Головою УЦР, а не президентом. Коли є доводи, що до 29 квітня 1918 року його називали президентом, то визнаю, що я був неправий. Що ж до Кравчука, то гугли правку до Конституції УРСР від 5 липня 1991 року, там про посаду президента вже було написано.
>Це не має значення. Він був президентом чи ні?Був, нехай.
Анонім 14/12/21 14:26:45 No. 43103
Ух, розкричалися.
Анонім 14/12/21 14:53:12 No. 43104
>>43103 Є що по суті сказати?
Анонім 14/12/21 15:00:10 No. 43105
>>43103 Ти ще скажи, що Грушевський тобі не президент.
Анонім 14/12/21 15:11:44 No. 43106
>>43105 Я за нього не голосував.
Анонім 14/12/21 15:19:02 No. 43107
>>43104 >>43105 Та я тут повз, пацани. Розмови про політику на бордах і, особливо, в b/ можуть лише лулзи приносити.
Анонім 14/12/21 15:26:12 No. 43108
>>43107 Це не про політику, а про міфи і легенди древньої України.
Анонім 14/10/24 14:01:55 No. 51081
>>43105 Ні. Міф про президента появився, коли треба було вестернам пояснити, хто це. А так Грушевський за своїми повноваженнями був головою парламенту просто.