[ ]
[ a / b / s / pol / ukr / v / n / int
] [ dm / px / FAQ ]
[ / / ФМ ]

/b/ - Щіт, хлопці, задали написати хуйню на тему "Англіцизми - варваризація рідної мови чи вимушений захід?", накидайте що-небудь щоб можно було туди повставляти :3

/b/ - Балачки

Імʼя
Не піднімати
Тема
Допис
Файл
Вбудувати
Youtube, Soundcloud, Vocaroo, Vimeo, Dailymotion, Coub, Telegram
Пароль (для видалення файла)
Часті запитання та правила


File: 1638714151778.jpeg (22,22 KB, 236x333, EjDYWF3XsAEQ-T8.jpeg)  

 No.42555

Щіт, хлопці, задали написати хуйню на тему "Англіцизми - варваризація рідної мови чи вимушений захід?", накидайте що-небудь щоб можно було туди повставляти :3

 No.42556


 No.42557

>>42555
А вчилку який саме період цікавить?
Прародичем колишнього "англіцизму" можна вважати латинську та грецьку мову. Ці всі "-софії", "-фобії" та інші -хуйобії - то все звідти. Це насправді вимушена хуйня, бо без неї, панв та панове, повний гаплик.

Нинішні англіцизми (саме англіцизми), думаю, пішли від т.зв. совковських "стиляг", у яких родіхони були трішки ближче до західної культури. Але це вже можна вважати варварством, хоча далі вузького кола цей сленг майже не виходив, бо стиляги розуміли, що можна отримати пизди від батьків та інші проблеми. В кінці 70-х - початку 80-х рок-н-рольщики вже не цураються і (навіть не цураються, а навпаки, намагаються) і в записах можна почути "англізований" жаргон. Сама музика, можна сказати, була новенька і "новенький" (для середньостатистичного совка) жаргон викликав двоякі почуття: від "ВАУ!" до "АНІ ПРОДАЛІСЬ ЗАПАДУ!!!". Ну, а при "Perestroyka" всім було, як то кажуть, похуй. Це було модно. В 90-х це було більш, ніж модно. Англіцизми серед молоді використовувалися заради того, щоб показати, що вони - не задрипані совки. В нефорських тусовках почали з'являтися "беги", "флети" та інша хуйня (хоча, це ще період початку 80-х). Але, що цікаво: за межі однієї тусовки ці "меми" виходили на диво рідко, бо київські та пітерські металюги один одного могли не зрозуміти, якщо кожен при цьому використовував би свій сленг. Це те саме, що професіональний "під'зїдник" спілкувався б з учнем музичної школи. Простіше кажучи: є Вадік і є Ніколашка.
Але "Англіцизм - 201Х" - це вже щось новеньке. Я думаю, що тут серйозний вклад вніс web 2.0 ще в 00-х, але тоді не було так масово. А зараз це вже майже... МАЙЖЕ звична хуйня і всі це сприймають, як належне. Навіть по ЗМІ вже хоч і рідко, та промайнуть пару слів. Але це все одно суто молодіжна хрінь.

P.S. Особисто мене це бісить. В моєму регіоні зараз повний пиздець: нещодавно, щоб показати, що ти не лох - треба було спілкуватися гопівським рускім. А тіпєрь прідставь как крінжова оно звучіт, кагда к тібє падходіт бидло і гаваріт: "Лол, братан, крінж, ололо!". Хочеться виблювати, насправді. Реальне варварство - це використовувати, блядь, їбонуту суміш із української, російської, гопівського та інтернет-сленгу. Це пиздець, одним словом.

 No.42558

Коротше, такий висновок: якшо ж там вигадали якесь слівце (англіцизм, неважливо), то розповсюджувати його УРЖ людям не із цього ж кола - це хуйня. Захочуть в це коло втиснутися - самі загуглять. Казати якійсь бабці совковій "хайп, крінж" немає сенсу.
Ну й інша сторона медалі полягає у тому, що слово виходить в мейнстрім і перестає бути чимось особливим. Втрачає елітарність, так би мовити. Взяти тих же самих зеків, чмй жаргон вийшов на вулиці і розповсюдився серед малоліток. Зеки охуївають від такого використання.

 No.42559

File: 1638718473690.jpeg (8,57 KB, 225x225, images (2).jpeg)  

>>42557
похуй який період, кидай що заманеться, вставлю туди як "думка котика з інтернету", буде заєбумба

 No.42560

>>42559
Та я вже, по суті, закинув, якщо чесно. Міг би тобі розписати й більше, але тобі таких матюків розбирати, думаю, немає часу.
Напиши, що ще до совку "англіцизми" використовувала переважно еліта: діти князьків, царків та іншої шлоїбені, які навчалися за кордоном. Хоча там більше по французькій мові виступали. Далі вже про совків я тобі розписав. Це б зараз реального філолога сюди, а так це тільки мої думки та дослідження.

 No.42561

>>42560
Дяки, аноне :)

 No.42562

>>42561
Нема, за що. Тут було б зараз трішки більше людей, то дискусія була б цікавою.

А ти що, до речі, про це думаєш?

 No.42563

>>42562
взагалі ніколи про це не задумувався до цього есе, використовував як належне бо всі то роблять, та й життєвого досвіду недостатньо щоб так занурюватися в історію спілкування ^_^

 No.42564

>>42563
А, зрозумів. Бедняк мінус.

 No.42565

А взагалі, нехай вже краще "англіцизми", ніж всілякі гівнізми нашого з вами східного, на жаль сусіда.

 No.42566

>>42557
>думаю, пішли від т.зв. совковських "стиляг"
Те саме було набагато давніше, ще в Російській імперії, тільки замість англійської мови була французька.

 No.42567

>>42566
Так, це я вже написав тут >>>/b/42560, але то було серед елітаріїв. Стиляг також можна назвати елітаріями, але їхній сленг був ворожий їхній країні і аж ніяк не вписувався в політику партії. Як і зовнішній вигляд, якщо вже на те пішло. У кацапів одна позиція: рускє язик - язик міра! Жілатільно - всєго. Вкраплення російських слів в мову "малих народів" - харашо. Вкраплення мови "ворогів" - бєда-бєда. А що ж Петро І? А Петька наказав, щоб було все, як в Європі і не їбе. А потім і починалися всякі "медам-міс'єу" на балах та інша хуйня. І на це дивилися з приємністю. Не кажу вже про закордонні ігри та інші радості. Але то була еліта, яка кріпаку звичайному була далеко до сраки.

 No.42568

>>42567
>яка кріпаку звичайному була далеко до сраки
Точніше, ні. Кріпак також міг такою хуйнею виїбнутися, пародіювати господ чи інше. Але це були, все ж, знання. А які ж можуть бути знання, коли навіть писемність серед звичайного люду була на низькому рівні? На сленг "серед своїх" це не сильно вплинуло, але навряд там були якісь часто вживані англіцизми.

 No.42569

>>42555
Ну що там? Щось пишеться, щіт?

 No.42570

>>42569
спіздив реплаї першого анона і усьо, дєло в шляпє

 No.42571

>>42570
Хоч не дослівно, блядь?

 No.42572

Бля, а це ж самому своїм дітям треба буде допомагати писати всяку хуйню про мавок-хуявок...
Матір кричить, що своїх дітей пора мати. Та йоб, твою мать, як не хочу. Це ж матюкатися не можна. Написав би я їм про англіцизми в українській мові, еге ж.

А ще кіт заїбав, сука. Доки писав, він на светр приліг, а мені його зараз одягати.

 No.42573

>>42572
Коти це ахуєнно. У сто раз ахуєнніше ніж діти. А був би це твій пиздюк, светр був би обісраний к хуям, а так — кітик його тобі зігрів.

 No.42574

>>42573
шерсть від кота на светрі то не дуже

 No.42575

>>42573
Та він ще те падло. Все зібравсь, чудово, одягаю блядську маску - обісцяна. Та йоб твою перейоб!

 No.42576

>>42574
Вона зчухується щіткою, а гімно треба прати.

 No.42577

>>42575
Бо він у тебе, схоже, не кастрований. Негуляні коти починають від недойобу мітити свою територію.

 No.42578

>>42571
я не блядь, і ні, я "похуй" замінив на "пофіг".

 No.42579

>>42577
>мітити свою територію
Ти вгадав, молодець.
Тільки тут іще нюанс є. Окрім всього іншого, у мене батько любитель після зміни пива випити. Ото сяде з дебілкою і починає грати в якусь мережеву ерпегешку з драконами та ельфійками. Ну й пива вихуярює літрів 2 з половиеою. Поїсть супу та лягає спати. Прокидається з просоння посцяти та пиздує в туалет, дістає шланг і починає, сука, обсцикати все навколо. Я то себе привчив, що коли встаю з хмільною головою, то краще таки присісти і посцяти, а тому похую. Мати бідна як це чує, то корвалолу цілу пляшку їй треба пити.
Ну й під те сциклиння попадає котячий лоток, із-за чого кіт охуїває інколи.
Хотів забути про сімейні цінності та батьку піздюль надавати, але зійшлися на тому, що він заводить собі будильник (аби на диван новий не сцяти) і пиздує сцяти у ванну.
Загалом, котяки, це дуже не смішно.

 No.42580

>>42578
>я не блядь
Ти не блядь, а то було вставне слово.
Покажеш щоденник, лол.

 No.42581

Цілковито варваризація. Послухаєш сьогоднішню рекламу, вони кожну друге слово говорять якимось англо-українським суржиком, аж кров з вух текти починає.

 No.42582

>>42579
>це дуже не смішно
це піздець смішно, анон

 No.42583

>>42582
Тобі смішно, а ти помий, блядь, туалет після цього. Я сам засміявсь, коли уявив цю картину, хех...

 No.42584

>>42583
Я коли був малий завжди промахувся, то я знаю як це відмивати стіни від сечі

 No.42585

>>42581
Погоджуюся. Читати це ще хоч можна, але вуха, сука, ріже. А в рекламі той, блядь, кріейтор такий мудак сидить, якому чим більше - тим краще. Скоро реклама ковбаси буде з ждфіловадлом.

 No.42586

>>42584
Ну... ти зрозумів.

 No.42587

>>42585
Халяльна. Від Сашка.

 No.42588

>>42581
Та не лише у рекламі. Лівачки-грантойоби активно замість нормального людського слова вийобуються шеймінгами, наркофобіями, стигматизаціями, і т.д.

 No.42589

>>42588
кожного дня дякую Бога що я не лівак

 No.42590

>>42588
А хуй їх зрозумієш зараз, цих неоліваків. З однієї сторони ніби й правильні речі кажуть, тільки так засирати непогану ідею можуть тільки хворі на голо... довбойоби, коротше.

 No.42761

>>42555
Кіко отримав?