Анонім 24/11/21 11:37:12 No. 42101
>>42089 В гуглі написано, що гремліни це сімейна комедія, а ти їх бачив?
Анонім 25/11/21 15:39:42 No. 42142
>>42101 >>42107 Коли малий був, то ледь не всирався від сцени, де гремліни бігали по вулиці "в напрямку глядача". Я таке сімейним фільмом не назвав би, якщо чесно. Також не назвав би сімейним фільмом "Солдатиків" того ж, до речі, режисера - Джона Данте. Виглядало воно напрочуд стрьомно.
Анонім 25/11/21 16:29:46 No. 42146
Відкрити це відео на Youtube
>>42142 Подібні фільми і називають horror comedy, чи якось так.
> Коли малий був Так, один і той же фільм зовсім інакше може сприйматися, коли подивився його малим, а потім через років 10 хоча б.
> Також не назвав би сімейним фільмом "Солдатиків" угу)
Анонім 06/12/21 11:46:31 No. 42594
>>42146 Схожі... схожі.
>а потім через років 10 хоча бФреді Крюгера і дитинстві обожнював. Потім якось не до нього було. Ну, хіба що мій батько приніс DVD з "Фредді проти Джейсона", але я його повністю й не дивився.
І щось пробило: захотів передивитися всю франшизу. Вмикаю перший фільм (самий-самий) і тупо весь фільм сміюся як над фільмом, так і над собою. Спецефекти просто вражали мій мозок, але тут діло в тому, що під час випуску фільму (1984 рік) це був фурор. Бюджет - майже 2 мільйони баксів, а КЗ, сука, 25,5 (двадцять п'ять з половиною, нахуй!) лямів. Грубо кажучи, помножив на 13 (ой вей, яке число).
Анонім 13/12/21 07:08:03 No. 43000
Відкрити це відео на Youtube
Посміявся та, та жаль, поплакав...
Анонім 17/12/21 16:44:57 No. 43378
>>41167 Я міг би зробити аккаунт на КіноБазі, чи деінде, але ну його. Хіба в майбутньому. Тут якось простіше можна писати все ж таки.
Так от, добряче підзаправившись свинячими соленими шкірками, вирішив написати про чудо під назвою Рестлер (2008). Фільм знаного майстра Дарена Аронофскі, який подарував нам купу переоцінених псевдоінтелектуальних, «глибоких» картин. Всі ж мабуть чули про Реквієм за Мрією, з неперевершеним Джаредом Говноїдом Лето, або про Чорний Лебідь, з жидівськими пездомразями Портман та Куні/лінгу/с. А тут у нас Рестлер. Андроїд Міккі Рурк в головній ролі. Так про що ж фільм? Про Рестлера очевидно - скажите ви. А фігушки там - відповім вам я. Фільм про бумера. Того самого бумерка-бумерочечка, який застряг в минулому, коли все було краще, не то що зараз. Там вам і Нінтендо, і Хеір «Метал», і вопше слава і визнання. А зараз що? Нічого доброго. Підробляє в продуктовому у якоїсь гниди, з дочкою проблеми, а єдина людина якій він може довіритися – це блядюга. Ах так, зі здоров‘ям також проблеми, тому він зав‘язує з кар‘єрою. Та от, все чувака задовбало. І він вирішив піти красіво. В бою... Та бляха, про який бій це я? Це ж довбаний цирк, лол. У виставі, звісна річ. Проти того ж мудака, з яким у нього була найвідоміша «сутичка» свого часу. Стрибнув як мавпа. І здох. Підсумовуючи: фільм гомно, драми заради драми. Фу. 1/10.
>>38425 Адреналін (2006) та Адреналін:Висока Напруга (2009) з Джейсоном Стетхемом в головній ролі. Так, сіквел є по суті (дуже, бляха, несподівано) тим же фільмом, що і перший, але трохи скаженішим.
Анонім 22/12/21 11:57:54 No. 43618
Коли там павук на торрентах?
Анонім 22/12/21 12:22:12 No. 43620
>>43618 >я: не цікавлюся фільмом >також я: подивився три огляди на нього (Geek Journal, Загін Кіноманів та Пан Карпан) Ну ок, не те що б дивився, просто фоном вмикав, та все ж)
Анонім 19/05/22 19:15:07 No. 46878
>>46873 Анонімус. Найстаріший користувач Нічану 22 рочки.
Анонім 29/05/22 09:46:50 No. 46945
>>34185 > Бонусні очки отримають ті, хто порадить цікаві українські фільми штольня
Анонім 26/08/22 13:43:15 No. 47539
Може трохи забагато букв, та все ж. Вважаю, що Топ Ґан – це продукт свого часу (80ті, холодна війна, епоха Рейгана), якому абсолютно не потрібне продовження. Та раз вже хвиля сиквелів/приквелів/рімейків/ребутів/реюніонів накрила і його, то що ж, хай буде. Ми живемо в час соціальних мереж, коли в людей подекуди є тільки вибір між лайк, або дизлайк. Це я до того, як більшість оцінюють фільми. Сподобалось кіно – луплять 10, аж гай шумить. Від того і такі високі рейтинги. По самому фільму. Все розраховане на легко вразливих (ностальгією) глядачів: - ух ти, грає Danger Zone + цей відеомонтаж - йоу, ця куртка, цей моцик... я вже плачу 😭 - подивіться, у Півника вуса прям як у його баті, і він грає в барі ту ж саму пісню, що в оригінальному фільмі, від якої у Меверіка не хілі такі флешбеки, мушу сказати - політ догори ногами, ну ви поняли, як в оригіналі - гра в волейбол американський футбол на пляжі - о, і Айсмен тут - ностальгійометр почав зашкалювати, у нас тут F-14! - Меверік пролітає близько повз оглядову вежу... десь це вже було - приземлення майже в стилі “Гарячих Голів” - обнімашки на авіаносці ☺️ 🧐 - ну і як же без “в пам‘ять про Тоні Скотта” В цілому я не побачив чогось вражаючого. Навіть якщо дивитися його як окремий новий фільм, а не продовження. Це не супер мега блокбастер. Звичайнісінький собі фільм, де Том Круз викобилюється. Типу, дивіться скільки десятиліть вже пройшло, а мені хоть би шо. А ще увесь його порятунок з 🐓 – це взагалі мультікі :) Дженніфер Конеллі гарний вибір на роль, тут без питань. Хоча сама любовна історія так собі, для галочки. Загалом 6/10 – красна ціна цьому фільму. Моя думка.
Анонім 28/08/22 20:41:55 No. 47559
>>46878 Ні, хлопчику, не найстарший
Анонім 09/02/23 22:11:25 No. 48672
Їба, трід з 2020 на нульовій досі висить? Що ж ви так дописуєте слабенько?
Анонім 10/02/23 07:11:06 No. 48676
>>48672 Дописуй сам?
Коли аніме вийшло з моди, очікувано почався занепад всього двіжу, що був навколо цих китайських порномультиків. Іміджборди це, звісно ж, спіткало теж.
А ті хто нині в інтернет заходить, бачать рекламу тіктоку і, звісно ж, йдуть туди. Аіб для них якась страшенно незрозуміла маячня, в яку ше й шось ПИСАТИ треба (я школу прогулював не для того щоб писати потім!11).
Анонім 10/02/23 19:10:42 No. 48677
>>48676 Клуб іміджбордів занепадає як і комп'ютерні клуби, які закривалися массово після 2009-го року. Все рано чи пізно старіє і вимирає. Тепер іміджборди це ностальгія для небагатьох старих пердунів.
Анонім 11/02/23 07:48:45 No. 48682
>>48677 Писав це на іншому ресурсі, в темі куди люди йдуть.
[i]В побут. Гігантська кількість піонерів інтернетів, форумних локомотивів та просто веселих чуваків з форумів веб1.0, пішло в хата-дружина-діти-робота. І на "форум" в тебе вже ні сил нема, ні часу. А ще багато хто... Помер. Минуло ж 20+ років. Чувак, що нарізав мені купу болванок з аніме, помер. Серце. Інший інтернет-приятель, фанат аніме та жрпг, зтирчався і, років з 15 тому, теж, здається, все. Власника одного з найбільших варезників тих часів вбили, ірл він адвокатом був. Кілька чуваків, яким я аніме та відеоігри писав, жила на Донбасі і, вірогідно, їх теж вже нема в живих.
"В якусь мить вашого дитинства ти і твої друзі виходите в двір разом пограти востаннє. Але жоден з вас про це ще не знає. "
От нас менше і стає. А з іншого боку заходять новачки, з "кліповим мисленням", які просто не в змозі запропонувати якусь цікаву дискусію в текстовому вигляді (різні відеочятікі онлайн таки популярні але дивитись це складно, а влізти в дискусію, якщо ти не учасник трансляції, взагалі нереально). Нині час тіктоків. Людям ліньки читати й писати, ба навіть просто тицьнути пальцем в екран часто ліньки.
Нині час хайпу, привертання уваги будь-якою ціною та монетизацій. Коли Твіттер з'явився, багато хто писав, мовляв, кому це треба, що ти в 140 символів втиснеш? Ну тобто за межами США (сервіс там виник виходячи з тамошніх комунікацій, особливо працюючих під час НС), початкова ідея сервісу якось загубилася (швидкі оповіщення, навіть через смс-шлюзи) і люди Твіттер сприйняли як черговий сервіс для повноцінного(!) спілкування. А з часом так і вийшло. Нове покоління користувачів виявилось неспроможним генерувати великі, адекватні, цікаві тексти і з задоволенням освоїли сервіс де подібне by design. Далі - гірше (в рамках теми). З'явився та злетів Тікток.
А потім ти зненацька але вже вчергове зустрічаєш повідомлення "2023.01.31 форум припиняє своє існування". І хоча різноманітні місця старої школи все ше існують в інтернетах; особливо навколо якихось хобі, що приваблюють тихих аутистів, вони поступово зникають. ОПу просто пощастило що він "не потонув в дорослому житті" і в нього є час сумувати за давно зниклою романтикою багатогодинних дозвонів до провайдера на нічному тарифі, щоб з найкращими в світі людьми (але не дуже знайомими, а багатьох він навіть на фото не бачив), обговорити можливість воскресіння Аеріс. В рамках творчого флейму, хехе. Це на Ultimate Final Fantasy, мій перший інтернет-форум. Помер десь в середині 00х, після кількох переїздів та об'єднання користувачів з форуму pristavki.com. Я все ще пам'ятаю нікнейми постійних учасників конференції. Пам'ятаю теми обговорень, пам'ятаю поїздки один до одного. Пам'ятаю курку, яку ми наполовину спалили, а наполовину вона навіть розмерзнути не встигла. Пам'ятаю 3кг брикет морозива, який ми купили на посиденьки форумчан. А нині лише Internet wayback mashine може повернути мене в ті часи, нехай хоч лише і на кілька секунд. Поки я, переглянувши хто зараз на форумі, не натисну на "увійти та перевірити особисті повідомлення".
До речі, прикольний сервіс. Як виявилось, я немало наслідив в "старому інтернеті". Обговорення, статті, проекти цілі . Хороші були часи.
Всім добра. [/i]
Анонім 20/05/23 13:41:45 No. 49318
А я нещодавно спробував вкатитися у сучасне поп-кіно шляхом "Ренфілда". Яка пріснявина, леле.
Тепер чекаю на Сузукі - чи в кінотеатрах, чи в норм ріпі. Буду ридати, мов тварюка, як над Пінгвінами колись.
>>48682 Чаюймося!
Анонім 20/05/23 16:05:27 No. 49319
Почав дивитися минулорічний Tár. Лише трохи, правда, одним оком і все. Ну його. Може пізніше якийсь екшн, чи комедію перегляну краще.
Анонім 09/06/23 16:32:02 No. 49499
Подивився End of Days 1999го року. З Арнольдом Шварценеггером в головній ролі. Ну таке, на разок піде. Але якщо хочеться якогось псевдорелігійного жахастика, то все ж краще подивитися Омен (1976).
Анонім 04/04/24 15:56:58 No. 50472
Хочу подивитись Джон Уїк 4.
Анонім 21/10/24 15:24:06 No. 51130
Останнє, що подивився – це Uncut Gems (2019). Жидівська хрінь.
Анонім 21/10/24 18:08:27 No. 51132
>>51131 Особисто не бачив, але й не дуже хочеться дивитися. Чув тільки, що його
зґвалтували копи , чи щось таке. По відгукам і по касовим зборам, то ніби провал.
Анонім 21/10/24 18:56:03 No. 51133
>>51132 >зґвалтували копи правда, а ще там була
якась лінія де твінчара підарок підкатував до жокіра Анонім 07/11/24 20:06:38 No. 51283
>>51148 Актуально у світлі останніх подій.
Анонім 07/11/24 20:35:57 No. 51284
>>51283 Чим? Про що фільм?
Анонім 27/11/24 19:11:10 No. 51371
Подивився Мегалополіс. Неймовірно цікаві жіночі персонажі, все інше користі не несе. Є доволі красиві кадри, але меседж пустий. Сам Мегалополіс не є містом, а є надлюдським простором дружності та дискусій, тобто це вимір здорової соціальності. Я просто лобного ляпаса собі давав, коли читав огляди в найкращих журналах, а там писали щось типу "не зроз як він місто побудував". 1. ВестаФальшива цнотливка , в образі грайливого дівчатка продає не просто номер поп-музики, а саме відчуття невинності. В Колізеї збираються роспустники Сенату, дивляться всяку хрєнь, а потім вона виступає й немов вмиває їх душі. Вони платять їй десятки мільйонів пожертов - чому? Завдяки Весті все це кодло не повинне культивувати цноту й чистоту ані навколо себе, ані в собі. Вона виконує цю роботу за всіх разом зі своїми весталками. Вона ніби якась культурна консерва, яка може надати штучно культивований та концентрований приклад дитячої простоти. 2. Юлія Приклад того, якою вирастає людина, коли її ніжно люблять батьки. Сильна, чуттєва, розумна - всі якості підтримують одна одну. Насолоджується пізнанням світу. 3. Вау Платинум Типаж жінки, яка замість почуттів має протез у вигляді психологічних пізнань. "В тебе ОКР, і взагалі ти анальник". Маніпулює, гіпнотизує (буквально) якщо брати Сенат за символи американських інститутів влади, то Вау буде мкультрою їбучою.