No.3544
Навіщо жити в країні з рівнем народжуваності нижче рівня Швейцарії та рівнем життя нижче рівня Лівії? Що хорошого в цій країні? Чому ви ще не виїхали?
No.3546
І це без урахування тих, хто виїхав ... Бабостан.
No.3547
Бо я люблю Україну.
No.3551
>>3544Можливо для того, щоб у майбутньому і в Україні теж жилося добре. Рівень народжуваності то взагалі не показник, бо тоді б німці у Африку переїжджали масово.
> Навіщо жити в країні з рівнем народжуваності нижче рівня ШвейцаріїЛіл, з такою логікою усе людство повинно було б у Швейцарію переїжджати.
> Що хорошого в цій країні?Я українець, а Україна - це моя національна держава, другої національної держави у Українців немає.
No.3552
>>3551> Ліл, з такою логікою усе людство повинно було б у Швейцарію переїжджати.Вибачаюся, не побачив "народжуваності нижче рівня Швейцарії". Думав про рівень життя йдеться. Але логіка та сама. Якщо б рівень народжуваності був би показником, тоді б увесь світ у Індію переїжджав би, бо там рівень народжуваності найбільший.
No.3557
>>3551>>3552Серйозне економічне зростання, в умовах жирної соціальної допомоги і з народжуваностю 1.3 неможливе. Так не буває.
Навіть країни-лідери при такій народжуваності страждають. Надії на виправлення народжуваності немає, тому що ніяка з можливих влад не піде на необхідні реформи. Навіть підняти на рівень 2.1 не вийде. Так, у Індії і Нігерії набагато більше шансів вилізти.
+ постійний відток мізків в Європу. І українці досить швидко в інших країнах асимілюються.
>>3547А українців? Вони зникають.
No.3558
No.3559
>>3557І що я зроблю? Змушу всіх їбатися? Я вже розписував ось тут причини:
>>>/pol/1962 No.3560
>>3559Саме так. Сподіваюся подальші висновки зробиш сам.
No.3561
No.3562
Народжуваність в Україні справді падає, але зовсім з інших причин. По-перше, цифри після 2014 року некоректні, оскільки вони не враховують окупований Крим і територію самопроголошених «республік» у Донецькій та Луганській областях. По-друге, на показник народжуваності впливає також і міграція – з країни їдуть жінки репродуктивного віку. Зрештою, зниження народжуваності – це світова тенденція, а не тільки українська. Якщо в 1950 році в кожної жінки упродовж життя народжувалися в середньому 4,7 дитини, то вже у 2017 році цей показник був удвічі нижчий – 2,4. Це має кілька пояснень. Завдяки покращенню медицини дитяча смертність у світі сильно зменшилася, тому жінки почали народжувати менше. Окрім того, змінився і статус жінок – вони отримали кращий доступ до освіти та ринку праці. Зрештою, доступність та різноманіття засобів контрацепції також впливають на рівень народжуваності. Тому не дивно, що найвищий коефіцієнт у бідних країнах, як-от Нігерія, а найнижчий – у розвинутих, як Великобританія.
No.3563
>>3562> а найнижчий – у розвинутих, як Великобританія.І коли тільки Україна обігнала Британію і Швейцарію за рівнем розвитку? Упустив цей момент.
> По-друге, на показник народжуваності впливає також і міграція – з країни їдуть жінки репродуктивного віку. Так, і з 0.75 (половина 1.3) народжених дівчаток теж велика частина поїде до Польщі чи Італії. Правильно.
> Зрештою, зниження народжуваності – це світова тенденція, а не тільки українська.Так, а тепер подивись на народжуваність країн-сусідів за рівнем економіки.
Ось в цьому питанні повторювати Південну Корею ми не можемо собі дозволити.Спочатку країни багатіють, а вже потім починають гаснути. Не навпаки.
> доступність та різноманіття засобів контрацепції також впливають на рівень народжуваностіНе так важливо як руйнування шлюбу і падіння соціального статус матері, про які говорять в рази менше.
>>3561its over
Якщо плануєш заводити сім'ю - повтори шлях жінок репродуктивного віку.
No.3564
>>3563>Якщо плануєш заводити сім'ю - повтори шлях жінок репродуктивного віку.Так ти за народжуваність over9000, чи за фемінізм?
No.3565
>>3564Я за народжуваність овер 9000. А фемінізм в цю країну вже прийшов.
No.3566
>>3565Поясни оце:
>Якщо плануєш заводити сім'ю - повтори шлях жінок репродуктивного віку. No.3567
>>3566Тут може бути три шляхи:
1) Дивом знаходиш хорошу дружину, заводите> 2 дітей і їдете до Фінляндії якусь де у дітей буде майбутнє.
2) Уезаешь сам, тільки не на Захід, а на Схід, де сімейні інститути і традиційна культура ще жива. Рекомендую Монголію і В'єтнам.
3) Цей шлях передбачає можливість залишитися, але він і самий трудозатрантий. Створення всередині країни свого закритого мікро-соціуму, щось схоже на амішів або старообрядців.
No.3568
>>3567> Схід, де сімейні інститути і традиційна культура ще живаНайбільша народжуваність на Заході, ідіоте.
No.3569
>>3568У африканок низький інтелект, кладовище для власних генів. Не рекомендую.
No.3570
No.3572
>>3557Це привід кохатися, а не виїжджати з країни.
No.3573
No.3574
No.3601
Народжуваність в Україні за 10 років знизилася на 40%
У 2020 році в Україні зафіксовано найнижчу народжуваність за останні 10 років. Вона склала 293 457 чоловік, тоді як смертність - 616 835 чоловік.
No.3619
No.3620
>>3619ВВП не показник рівня життя, ви заїбали.
No.3621
>>3620Загальний - ні, подушовий - так.
Якщо не подобається ВВП, то поясни чому і дай альтернативу.
No.3622
>>3621У нас разом з зарплатами ті ж ціни менші.
No.3623
>>3620Народжуваність не показник, рівень еміграції не показник, ввп не показник ... Для початку, на цій картинці потрібно дивитися не на ввп, а на його зростання. ВВП України зростав повільніше ніж в будь-якій іншій країні світу за 30 років незалежності. Якщо дивитись на показники, які краще прогнозують рівень життя і потенціал розвитку (ВВП ППС, народжуваність і Людський потенціал), то за ці тридцять років буквально десятки країн обігнали країну і ще десятки прямо зараз обганяють. Ну і вишенька на торті - країна вилетіла з ядерного клубу і позбавила себе реальних гарантій безпеки і сувернітету, що дало можливість РФ зазіхнути на її теротеріальну цілісність.
Країну чекає перетворення в дід-будинок, тільки на відміну від основної Європи - дід-будинок жебрак. Це просто катастрофа і це очевидно кожному. Будь-яка людина з мозком і мінімальним запасом сил в жаху біжить і правильно робить.
No.3624
>>3623>країна вилетіла з ядерного клубу Україна МУСИЛА би здати ядерку, бо вона не змогла би її утримувати, і на це піджимали західні країни.
No.3625
>>3624Це все що потрібно знати про "західних партнерів", про ціну їх слів і гарантій. І хіба не очевидно, що якщо на країну з ЯО тиснуть, то цю ж країну без ЯО будуть витирати ноги?
На цьому тлі розмови політиканів і пропагандистів про Незалежність і євроінтеграцію виглядають особливо цінінчно.
No.3626
No.3627
>>3626Зробити висновки для себе.
No.3628
No.3721
Крім тих хто ще не виїхав з країни є добровільні одинаки у своїй країні. Не наплодив нових рабів для прокацапських бидланів — а це вже варіант номер два. Варіант 1 — виїхати з країни назавжди. Варіант 2 — стати добровільним одинаком і не плодити для країни нових рабів та жити для себе. Боротися за цю країну,щоб потім ватні раби обирали "па-пріколу" немає сенсу,їх вже ніяк не переконаєш ні в чому.