>>41208>Фільм завжди був не дуже хорошимЧому? Це звичайний, сімейний (скоріш, ближче для дружньої компанії), пригодницький фільм. Такі комедії - це:
1) Зібратися компанією;
2) Купити дзідзьовської піци та запивону;
3) Увімкнути фільм;
4) Ржати, як дебіли.
На таке він і розрахований. Чи сильно ти подивишся з веселими друзями та піцою "Тіні забутих предків"? Не думаю.
А другий фільм настільки вдалий, що в ньому навіть президент США знявся, а це - високий рівень.
Мене оі одне спокою не дає: невже "одинвдомівці" не зрозуміли після третього фільму, що тема себе вижила? Я розумію, що бабки - є бабки, але "Один вдома" - не термінаторщина (яку також перетворили на хз, що, але мать йо йоб), яку розтягнули до того, що 3-й та 4-й фільми - не кошер, а треба дивитися 1й, 2й та 5й фільми. Бабла на ньому достатньо зрублено і є, за що. А "Один вдома" виключно на два фільми, та й ті не без няшного Калкіна, символу такого розбишацького стилю подібних фільмів. "Денніс-Мучитель"? Гівно і це гівно дуже рідко крутили. "Важка дитина" з Джуніором? Тут не проїбали. Також яскраві перші два фільми. Але саме Кевін став символом цього малолітнього розпіздяйста та хитрості "не по віку".