[ ]
[ a / b / s / pol / ukr / v / n / int
] [ dm / px / FAQ ]
[ / / ФМ ]

/b/ - сап тубільцям чи є щось погане в тому, аби замість якихось розумних книжок читати просту для сприйняття літературу, наприклад ранобе тощо?

/b/ - Балачки

Імʼя
Не піднімати
Тема
Допис
Файл
Вбудувати
Youtube, Soundcloud, Vocaroo, Vimeo, Dailymotion, Coub, Telegram
Пароль (для видалення файла)
Часті запитання та правила


File: 1632147731633.jpg (84,33 KB, 1170x1504, 013.jpg)  

 No.40995

сап тубільцям
чи є щось погане в тому, аби замість якихось розумних книжок читати просту для сприйняття літературу, наприклад ранобе тощо?

 No.40996

>>40995
Глибини в такому чтиві як правило менше. Це як їсти курку-гриль від тітки сраки з базару, замість того щоб піти в солідний ресторан і проїсти там півзарплати. З одного боку, насолоду можна отримати від обох страв, але з іншого, наврядчи ти будеш розказувати друзям яку охуєнну курку-гриль ти поїв на базарі чи пригадувати це з ностальгією за кілька років.

 No.40997

Розумні книжки можуть не завжди будуть такими цікавими, але у "Молекулярній фізиці" за авторством Козинського та Золотко кожне слово кров'ю написане, а твоїх ранобах чим?

 No.40998

>>40995
Читай що хочеш і не давай іншим їбати тобі мізки.

 No.41001

>>40995
>розумних книжок
Поділись, що за книги? хочу стати розумним

>>40996
>розказувати, пригадувати
Не підходить для аскетів в понтах.

>солідний ресторан за пів зарплати

Ну... ніхто так не робить

 No.41002

>>41001
Так він же ранобе читає очевидно.

 No.41003

>>41002
>очевидно
Ось чому хочу стати розумним.
Але не думаю знаю що мене зробить таким молекулярна фізика. Хтось підкине варіантів?

 No.41004

>>41001
від нехер робити захотілося мені прочитати всі лицарські романи з Артурівського циклу. Прочитав "Ланселота" і "Івейна"(цікава херня, рекомендую) а от більше не осилив

 No.41006

>>41003
хз, можливо якусь попсу для початку бажано прочитати, по типу "1984"(кілька разів починав, ні разу не закінчив). Від себе порекомендую братів Стругацьких "Пікнік на узбіччі"(після сталкеру захотів чекнути літературну основу), Даніеля Дефо "Робінзон Крузо"(це блять класика, це знати треба). Спробуй визначити свої найулюбленіші жанри і відштовхуйся вже від них

 No.41007

>>41006
Робінзона Крузо читав, зайшло
інший

 No.41008

>>41006
>"1984"(кілька разів починав
Також починав і залишив, в останні роки я не читаю "жахітя"
>"Пікнік на узбіччі"
Читав десь в 2012, майже на одному диханні, але тепер подібне не для мене

10 книг Кастанеди - це мій топ, кращого в житті не читав) В тому році познайомився.
"Сміх Шамана" - не дуже

В минулому читав "Стовідсотковий Американець" - нормально. "Цеглини" Кірпічі - на той час круто зайшла. "451? Градус по Фаренгейту" - норм. і т.д.

Зараз читаю дочитую Біблію

 No.41011

>>41001
>Не підходить для аскетів в понтах
Як і для нормального обговорення. Я читав от Коносубу наприклад разом з другом. Я її прочитав на кілька місяців швидше але не про те кажеться, а про те, що, далі за "5, 15, 16 глави були прикольними", "Ага, мені зайшла ще 12" наша дискусія не зайшла. Та й це взагалі, якщо в тебе знайдуться знайомі поглинуті в японську культуру достатньо глибоко, щоб читати всяку графоманію японських авторів в англійському перекладі чи ще гірше, купляти її в Курки.

Для себе можна почитати час від часу книжечку-другу(особливо, якщо підараси закінчили аніме-адаптацію кліфхенгером чи взагалі серединою глави) але нормальну літературу це не замінить ніколи.

>ніхто так не робить

Це була метафора. Але все ж, погодься, якби ти так поїв, ти б це нескоро забув. Так і з хорошою книжкою, яка заставляє задуматись.

 No.41014

>>40995
>чи є щось погане в тому, аби замість якихось розумних книжок читати просту для сприйняття літературу

Тільки заповажав ОПа...

>наприклад ранобе тощо?


... і одразу захотів вийти з треду.

 No.41015

>>41014
Розбійник?

 No.41017

File: 1632229530594.png (209,44 KB, 1700x1300, acdecef.png)  

>>41011
>Глави
*Томи, вибачте

 No.41042

>>40995
ОПчику, якщо у тебе немає жодної причини щоб читати не художню літературу, то не читай. Дивне запитання.