Анонім 08/11/20 13:16:47 No. 33012
>>33010 Враховуючи те, що у Києві тільки відсотків 15% розмовляє українською, то я навіть приємно здивований. А от галичани, щось реально якісь йобнуті.
Анонім 08/11/20 13:23:22 No. 33013
>>33012 >галичани реально якісь йобнуті. Так воно і є, лол
Анонім 08/11/20 13:27:32 No. 33014
>>33010 Ось такий він українець. Коли заборонено писати на українській, українець пише на українській та бореться за право писати українською. Коли він здобув право писати українською, тоді він починає писати російською.
Анонім 08/11/20 13:48:34 No. 33016
Я теж спершу дрочив на галичан, як на богів українізму, а потім я з ними поспілкувався.
Анонім 08/11/20 13:53:28 No. 33017
>>33010 Чого ти ниєш, дурнику? Це ж статистика з помийних ям (коменти ютуб та фейсбук, правильно?), де люди сруться на тему політики навіть під абсолютно нейтральними відео. Шо ти там очікував побачити? І це ще дуже добра статистика.
А взалагі російської так багато ще й через те, що люди просто звикли, що в Україні кругом якісь підмоскалені. Це не проблема західних регіонів. Це наслідки проблем у всіх інших регіонах разом взятих.
Анонім 08/11/20 13:54:39 No. 33018
>>33016 А вони переважно такі самі совєцькі чєловєки, як десь під Донецьком? Велике відкриття, вітаю.
Анонім 08/11/20 15:00:45 No. 33021
> АЛЕ ГАЛИЧАНИ?! Йойо, Тернопільщина, що за хуйня? Чому з Бандерштату так багато москальскою л'ється у Ютуб чи Фейсбук? Поясніть мені будь-ласка, що це за синдром малороса? повз безос із галицького крижополя
Анонім 08/11/20 15:46:20 No. 33022
>>33010 >будь-ласка Сам мови не знаєш, а когось поучаєш. Хуїсос ти дурний. А на картинці - реальний рівень популярності української мови, інтернет не обдуриш, пропаганда про більше 60% україномовних в Україні - розгромлена в друзки. Реальність така, що українці - це нац. меншина родом з Галичини, українською мовою користується менше 20% громадян України.
Анонім 08/11/20 15:59:18 No. 33023
>>33021 >Боротьба триває. А ти сам яку позицію займаєш у цій боротьбі?
Анонім 08/11/20 17:39:43 No. 33031
>>33014 Ти думаєш, що боролися всі українці, а не купка самостійників?
Анонім 08/11/20 18:06:42 No. 33035
>>33023 Переходжу поступово на український контент і заохочую до того інших.
Анонім 09/11/20 07:36:30 No. 33046
>>33022 Іди нахуй, гівнов. Українською мовою вдома користується значно більше народу. На зобращеннях ти якраз можеш побачити візуалізацію усіх ситуація аля бабця Ганна прийшла купити овочів на базарі, а там їх Ашот продає, говорить тільки російською. Ти пропонуєш записати кожну таку бабцю Ганну в російськомовні, я пропоную прописати тобі в їбало.
Анонім 09/11/20 19:49:07 No. 33074
>>33046 Користаються тому що 3 покоління безперервно вивчали українську мову в школі. Якби вони вивчали суахілі, теж би балакали. Факт в тому що українська мова непотрібна. Російська мова, яку я ні однієї хвилини не вивчав ні в школі, ні в університеті, сидить в моїй крові, я прекрасно нею володію і без навчання. І це прекрасно. Чим більше їбуть мозок українським воляпюком, тим більше це викликає спротив у молоді. Давайте ще більше Лесі Українки та Підараса Шевченка у школах - і вся молодь після 11 класу піде в армію ДНР. І будуть різати голови вчителям, як у Франції.
Анонім 09/11/20 19:57:13 No. 33075
>>33074 Гівнове, ну, рілі, твій пост — суцільна ОПЗДЖ-хуйня. Особливо сподобалось про зв'язок українізації та тероризму.
Анонім 09/11/20 19:59:54 No. 33076
>>33075 Він наполовину правий, але теж перегинає палицю.
півзь Анонім 09/11/20 21:47:21 No. 33080
>>33074 > Факт в тому що українська мова непотрібна. Сьогодні навіть східняки визнають, що потрібна. Це прекрасний засіб для культурного відмежування від "русского міра". Це по-перше. По-друге, я все-таки був правий і тобі справді слід прописати по їбалу. І не один раз.
Не тобі вирішувати кому потрібна мова. Це вирішує кожен для себе. Сам.
Я не є прихильнимком насильницької українізації і вважаю, що людей до цього діла слід закликати, пояснювати їм причини, використовувати здоровий глузд. Ти ж вмієш тільки пиздіти шовіністичну хуйню, що те, що частина населення — це скот, який поважати не треба і культуру якого треба знищити, щоб реальність не суперечила багатовіковій імперській брехні. За шовінізм, відкритий сепаратизм, повну відсутність поваги та неприкриту ненависть до власних громадян тебе варто відправити туди ж, куди відправили Бузину. Такого ж як і ти. Такі люди на це заслуговують. Бо ти виправдовуєш безглузду жорстокість та антигуманність свого "русского міра" і поливаєш брудом все навколо. Така собі собака режиму, яка заблукала, але нікому дати їй укольчика, який дасть їй вічний спокій.
Цей довгопост адресується навіть не тобі, а швидше тим, хто раніше тебе не зустрічав в інтернетах. Щоб у них не виникало зайвих сумнівів.
Анонім 09/11/20 22:12:54 No. 33081
>>33080 Так я попросив у Гівняші адресу, де з ним можна побалакати, він дав якусь адресу в Києві без пруфів, що він узагалі живе у Києві.
Анонім 10/11/20 06:10:04 No. 33082
>>33081 Йоу сющай давай пабазарім чьо в інтернетє такой смєлий?
Анонім 10/11/20 07:50:36 No. 33083
>>33082 I do not understand the language of degenerates.
Анонім 10/11/20 08:15:03 No. 33084
>>33083 Я тебе показав тільки що.
Анонім 10/11/20 08:29:35 No. 33086
>>33081 пруфи хіба що на учані
Анонім 10/11/20 10:55:21 No. 33093
>>33081 Він не дасть тобі адресу, бо наговорив забагато за усі ці роки. Настільки забагато, що міг би вже й присісти. При чому, не тільки в Україні.
Анонім 10/11/20 11:38:31 No. 33097
>>33084 Не помічав за собою українофобії та ідіотського наслідування руцкого язика.
Анонім 10/11/20 11:44:56 No. 33100
>>33097 Я про саме панятіє "поясни за базар".
Анонім 10/11/20 15:58:25 No. 33103
>>33100 Ти бачиш щось погане у тому, щоб дати українофобу по пиці? Ану, давай, скажи ще щось подібне, а я спробую не засміятися.
Анонім 10/11/20 17:19:52 No. 33104
>>33103 Поки ця людина нічого поганого не зробила для безпеки України,
бити за звичайну позицію не можна . І вбивство Бузини також було незаконним, лол.
І ще, мені чхати на твій сміх. Анонім 10/11/20 17:27:08 No. 33105
>>33104 Так-так-так, вату треба гладити і годувати, вони ж ніхуя не зробили!
Анонім 10/11/20 18:13:32 No. 33107
>>33104 Катування окремих людей на майдані за звичайну позицію, потім окупація півострова та більше 10 тисяч вбитих на війні - це все теж не надто законно. Підставляй другу щоку далі, пацифістик.
Анонім 10/11/20 18:33:41 No. 33108
>>33107 Їх вбив Олесь Бузина?
Анонім 10/11/20 18:34:17 No. 33109
>>33108 До чого тут Бузина?
Анонім 10/11/20 18:38:54 No. 33110
>>33109 Привів приклад вбивства за позицію.
>І вбивство Бузини також було незаконним, лол. Ти у відповідь
>Катування окремих людей на майдані за звичайну позицію, потім окупація півострова та більше 10 тисяч вбитих на війні - це все теж не надто законно. То ж, це вина Бузини? Взагалі сенс був у тому, що я не хочу аби Україна була країною, де мене могли б шмальнути якійсь рагулі з нацжон за те, що я щось там не так сказав, і їм за це нічого не було. Злочини праворадикалів також мають розслідуватися. Демократія, блять.
Анонім 10/11/20 21:17:19 No. 33114
>>33107 >більше 10 тисяч вбитих 4 тисячі, свиня, 4 тисячі.
Анонім 10/11/20 21:50:29 No. 33115
>>33114 Гівнове, ну, годі тобі.
Анонім 10/11/20 22:50:18 No. 33116
>>33115 Хряк, признавайся, що за свинопідрахунки про 10 тисяч? Русня нахрюкала?
Анонім 10/11/20 23:48:33 No. 33117
>>33104 Вудь-яке вбивсвтво незаконне.
Але якщо в країні закони про колаборацію з свинорусами і просування ідей свинорусского міра не діють, більш того їх нема в законодавстві, то ліпше такі як бузина будуть пизжені і стріляні.
Анонім 11/11/20 06:19:36 No. 33118
>>33117 Ти трішки не правильно сказав, "колаборціонізм", бо "колаборація" це просто співпраця.
Що таке колаборціонізм?
>у широкому сенсі — співпраця населення або громадян держави з ворогом в інтересах ворога-загарбника на шкоду самій державі чи її союзників і участь у переслідуванні патріотів країни, громадянином якої є колаборант. У роки Другої світової війни колабораціонізм був явищем розповсюдженим — і мав місце практично в кожній окупованій країні. Що на користь окупанта зробив бузина? Закликав всіх воювати за наваросєю?
Мушу зазначити, що я не підтримую Бузину, і в рот його їбав, але подібні речі повинні вирішувати лише на рівні дискусій, доки він дійсно не проводив відверту колаборацію, і його не змогли б засудити. Блять, для цього і придумали законодавство. Анонім 11/11/20 06:20:01 No. 33119
>>33118 А ди, я й сам обісрався з "колаборацією". Проїхали.
Анонім 11/11/20 12:51:51 No. 33120
>>33110 Дозволь, я тобі нагадаю, що років так 20 тому усіх тих націоналістів піздили і кидали в автозаки без зайвих розмов. Хоча вони нічого й не робили. Я не кажу, що це було погано, чи добре. Просто нагадую.
Як же так вийшло, що тепер суспільство не так вже й сильно їх критикує за їх часто незаконні дії? Чому хтось дозволяє собі виправдовувати вбиство того ж Бузини? Просто так все з ніг на голову перевернулось? Ні, це наслідки кофнлікту. Конфлікту воєнного між двома державами. Конфлікту культурного між двома народами. Конфлікту, який розв'язала не Україна.
Запитай будь-якого росіянина для чого була розпочата війна в Грузії. Одразу вони тобі не скажуть все як є, але якщо дотиснути, то вони визнають, що РФ просто переслідувала свої інтереси і створивши конфлікт та суперечки за територію закрила Грузії дорогу до НАТО на тривалий період. Приблизно те саме сталося в Україні. За те що Україна просто слідувала своїм інтересам (як і будь-яка інша незалежна країна) була розв'язана війна.
Слухняні собачки режиму в соціальних мережах нагенерували таку кількість міжетнічної ненависті, що її будемо ще розгрібати десятиліттями. Бузина був одним із таких собак.
Чому б мені не виправдовувати його вбивство? Йому можна виправдовувати порушення РФ величезної кількості домовленостей з Україною і збройну агресію (яка безумовно тягне за собою смерті людей), а мені? Не можна? Це смішно і жалюгідно.
Залежно які. Якщо вони відправлять на той світ чергового вояку динири, який приїхав сюди жити і продовжує відкрито щось там пиздіти про "страну-404" прикриваючись українським громадянством, то немає жодного сенсу це розслідувати. Бо він мав бути вбитим ще на полі бою. Помер би він там, чи тут — байдуже.
Раніше треба було про закон, порядність і демократію думати. А не під час війни.
Анонім 11/11/20 13:57:30 No. 33121
>>33120 Додати нічого, двоїню.
Анонім 11/11/20 14:19:01 No. 33122
>>33120 Що ти верзеш? Яких нахуй українських націоналістів 20 років тому? Кого ти маєш на увазі? Я щось не пригадую щоб Яроша чи Тягнибока десь по кутузках мусолили. Ти вигадав собі якихось націоналістів і б'єшся в припадках від того що хтось не поважає українушку. Хоча за що її поважати? Щеневмерла блядокаклоскотомразеіудоруїна as it.
Анонім 11/11/20 14:27:57 No. 33123
>>33122 Гарно здетонував, Гівняшко.
Анонім 11/11/20 17:40:44 No. 33124
>>33118 >Що на користь окупанта зробив бузина цитата 1999р
>Например, я не могу себя назвать человеком чести, потому что моим идеалом есть воссоздание
Российской империи, а я вынужден приспосабливаться к уродливым условиям
«розбудовы» независимой Украины
Вибачте за свинособачу. Далі варто просто подивитись на книги, які ця тварина написала, та хоча б на їх заголовки.
>Вурдалак Тарас Шевченко: Интеллектуальный триллер. — К.: Прометей, 2000. — 126 с. ISBN 966-7160-01-7. (рос.) Поверніть жінкам гареми (рос. Верните женщинам гаремы) — К.: Арий, 2007. — 256 с., Тираж 5000. ISBN 978-966-498-17-0
Таємна історія України-Русі (рос. Тайная история Украины-Руси) — К.: Довіра, 2007. Тираж 5000. ISBN 966-507-197-1
Революция на болоте — К.: Арий, 2010. — 188 с. Тираж 5 000 екз. ISBN 978-966-498-102-3. (рос.)
Вурдалак Тарас Шевченко, или Поддельный Кобзарь — Арий, 2009. — 288 с. Тираж 10 000 екз. ISBN 978-966-498-056-9. (рос.)
Ангел Тарас Шевченко (рос.)
Анонім 11/11/20 17:43:49 No. 33125
>>33124 Я знаю про це все, але нічого, що загрожує українському суверенітету не бачу. Можна ж йти шляхом дискусії.
Анонім 11/11/20 17:48:43 No. 33126
Бузина це один з тих, хто стріляв в нас, нашу ідентичність і культуру ще до 2014. Один з тих, хто фактично почав цю війну.
Анонім 11/11/20 18:09:32 No. 33129
>>33126 До 2014 року ти навіть не знав хто це такий, хуєсосе.
Анонім 11/11/20 19:59:27 No. 33131
>>33122 Мені замість тебе нагуглити фотографії усіляких УНСО-вців, яких беркут дубасить за те, що у них прапорці і кричалки неправильні?
Анонім 11/11/20 20:02:34 No. 33132
>>33129 Так, але чомусь його риторику і таких як Табачник копіюють 1 в 1 прихильники ОПЗЖ. Мабуть, воно так завжди було, я та кляті націоналісти щось собі понавигадували ворогів на рівному місці, щоб було на кого ображатись і звинувачувати у розпалюванні міжетнічної ворожнечі (за яку є стаття).
Анонім 11/11/20 20:29:16 No. 33134
>>33129 bitch please, чув про нього ще в 2012
Анонім 12/11/20 06:35:39 No. 33136
>>33125 Проблема Бузини в тому, що його "критика" примітивні образи рівня троллінгу п'ятикласника. Ніякої адекватної критики, ніякого розбору самої особистості Шеви та його життя. Абсолютнє срання на потіху руснявим хейтерам Шеви
Анонім 12/11/20 07:20:59 No. 33139
>>33131 Вони скакали проти царя Леоніда і отримали по заслугам.
Анонім 12/11/20 07:26:52 No. 33141
>>33137 >На крайняк тупо депортувати за посягання на тер. ціліність. Раз ти так дрочиш на законність, то поясни-но мені, будь ласка, яким чином його можна було б депортувати?
повз Анонім 12/11/20 08:59:19 No. 33143
>>33136 Це називається шовінізм. Суть змінює не сильно, та все ж.
Анонім 12/11/20 09:16:51 No. 33144
>>33143 Що я помітив – росіяни не можуть визначитися хто все ж такий Шева: малоруський поет і патріот Росії, чи тупий хохляра-селюк?
Хоча, у них так зі всім, українці типу тюрки унтерменші але вони росіяни просто забули і вабшє малароси.
Анонім 12/11/20 09:24:33 No. 33145
>>33010 Тому що так потенційна аудиторія є більшою, а значить більшими є і потенційні прибутки. Для українців це важливо, тому що Україна це буквально найбідніша країна Європи і для багатьох її громадян навіть вийти в нуль під кінець місяця це проблема.
Відповідь настільки очевидна, що хочеться плюнути тобі в їбало, іди нахуй, шматок тупого лайна!
Анонім 12/11/20 09:55:11 No. 33147
>>33144 Освічені люди знають що Шевченко це художник, а вірші це його хоббі. Його картини - світового рівня, його поезія - це лайно собаче.
Анонім 12/11/20 10:36:53 No. 33149
>>33147 У тебе багато помилок у слові "Подерев'янський".
Анонім 13/11/20 13:30:18 No. 33203
>>33147 Та ні, вірші теж хороші. Якби вони були лайном і якби на них ніхто не звертав уваги, то у шеви не було би репутації такого епічного троля, що підпалював дупи царям.