No.23852
Най буде, Деймос оплатить сервер на найближчі 50 тисяч років тоді і перекладе бірду мовою суахілі. Тоді заживемо!
No.23856
>>23848Реквізити:
1488 0204 2020 8814
Нічанівський зоряний банк, на ім'я Безоса Анона Невідомовича
No.23864
>>23860Йой, а фірма нічогенька, маю визнати.
No.24003
Бачу, гроші даремно не витрачають, Деймос теми проапгрейдив.
No.24007
>>24003Навряд чи угода відбулася, якби ми отримали транш, то Нічан на своєму сервері жив би.
No.24008
>>24007Адмін просто від нас щось приховує.
No.24011
>>24008Наприклад? Майбутню медіаімперію Нічану?
No.24012
>>24011>МайбутнюА ти кмітливий. Може, то й Меморія насправді не мертва?
No.24013
>>24012Е, ні. Меморія R.I.P.
Драматика+Нічан+/dm/= Могутня Медіяімперія Нічану, без СМС та реєстрації.
No.24015
>>24013Драматика? А вона тут до чого?
No.24016
>>24015Енциклопедія для документування подій УБК. Зокрема, доведеться доповнювати статтю про Нічан.
No.24017
>>24016Я знаю, що таке Драматика, але яким чином вона є частиною медіаімперії Деймоса?
No.24018
>>24017А, та це лише жарт про глобальну медіяімперію, лол.
No.24019
>>24018Дивний жарт. Бо не має під собою підґрунтя.
No.24020
>>24019А жарти про Третій Гетьманат наче мають.
No.24021
>>24017А частиною чиєї медіаімперії вона є?
No.24022
>>24020Мають.
>>24021Пропивацької.
No.24024
>>24022Хай живе Йван Гречка!
No.24025
Згадалося
>ОПе, очевидно, що тут нікому не всралося, щось робити для сайд-проджекту Кропивача. А ті кому це цікаво – очевидно сидять на іншій бірді.
Цитати великих файначівців
No.24026
>>24024Просимо кропивачера прибратися зі своїм форсом. Гарного дня.
No.24027
>>24026Так що ж так агресивно?
повз инший No.24028
>>24027Чому агресивно? Запропонуй свій варіант.
No.24031
>>24030Ігнорування. А що, між іншим, не так із приблудами? Тут уже якісь корінні нічанівці з'явилися?
No.24032
>>24031Ісконно нічанівський анон, щось не так?
No.24033
>>24032Дивні жарти в тебе. Ліпше не лізтиму надалі в такі розмови.
No.24034
>>24033Вибач, звісно, але приблуда — це найменш образливе, що я можу викинути у бік кропивачера, після називання нічанівців нічанодебілами.
No.24035
>>24032Десять років на борді?
No.24036
>>24035Невже сарказм не очевидний?
No.24164
>>24034Не варто їх ганяти. Якщо кропивачер мирний - най пише, що хоче
No.24165
Інакше ризикуємо стати другим кропивачем
No.24167
>>24164Розумієш, я теж за спокійне спілкування що з кропивачерами, що з файначівцями, та хоч форчанівцями, їй-богу, але коли анонів твоєї дошки виганяють і поливають лайном там, чому я маю бути ввічливим до них?
No.24168
>>24167Не забувай, що ОП-нічанівець сам на таку реакцію нарвався.
No.24171
>>24170Так, безперечно, там ОП допустив кілька помилок ньюфаґа, але з нічанівців там був принаймні ще один, якого аналогічно було послано. Вони нас вважають по дефолту малоросами, через протухле гівно древніх учанівців.
No.24172
>>24171То й чорт з ними. Однаково такі кадри сюди не заходять. А як хто з Кропивача нас відвідує без намірів насрати тут — будь ласка, я тільки за.
No.24173
>>24172Подвоюю тебе, але прихильники дружби борд на цьому фоні виглядають не дуже.
No.24175
>>24172Та тут мабуть як не усі, то більшість кросбордять.
No.24176
>>24175Двоїню, сам на всіх українських бірдах дописую.
No.24177
>>24175Не був би таким упевненим. Я, наприклад, не кросборджу. Думаю, що не один такий.
No.24178
Але додам, що відслідковую усі інші борди.
No.24180
От хто такий розумний, написав пост і видалив? Я все бачив!
No.24181
Але не запам'ятав. Help me!
No.24182
>>24178Умовно можна розділити нічанівців на такі групи:
1. Кросбордери (зазвичай із Кропиви)
2. Драматики
3. Вихідці зі серверу ШБТ, як-от Латиняка
No.24186
>>24185А я не знаю, хто адмін. Знаю, що звідти Латинкогут і Франкотик.
No.24187
Просто-таки можна поділити їх на касти:
Кросбордери — середня ланка і більшість населення, як міщани.
Драматики — рада старійшин, у тісних зв'язках з адміністрацією.
Вихідці з ШБТ — іноземні купці.
Складено не заради глуму, просто аналогія.
No.24189
>>24187>Драматики — рада старійшин, у тісних зв'язках з адміністрацією.Коли кропиватику перейменовуватимуть на нічаноматику?
No.24190
>>24189Коли адміни перестануть жлобитися і додадуть посилання на Нічан, поруч з Кропивачем.
No.24191
>>24189Ніколи. З драматиками не все зрозуміло зараз.
No.24192
>>24190Так там свої люди в адміністрації ніби є?
No.24193
>>24191А що саме незрозуміло?
No.24194
>>24192Скажу лише, що не від рядових адміністраторів це залежить.
No.24195
>>24193Ти їх бачиш на Драматиці? Бо я ні.
No.24196
>>24195Ти про спад активності, так?
No.24198
>>24197Не хочу, щоб ця репліка здавалась черговою бочкою на кропивачерів, але вони самі їх і порозганяли. Хуїсько, Арсен-підарас, Хуїнський — всі їм погані.
No.24199
>>24171>Вони нас вважають по дефолту малоросами, через протухле гівно древніх учанівців.Лілщо? Можна детальніше?
No.24200
>>24199Почитай пости про Нічан і нічанівців на Кропивачі. Також поглянь у статтю про Деймоса на Драматиці. Пов'язують ці явища, і вуаля, всі нічанівці — малороси.
No.24202
Хоч особисто я не вважаю Деймоса малоросом із власного досвіду спілкування. Також, якби він ним був, правила про російську мову та українофобію на Нічані ніколи б не було.
No.24203
>>24200> всі нічанівці — малоросиЯсно. А старий форс "деймос — довбойоб" вже вичитали зі стародавніх манускриптів і знову втілюють у життя?
No.24204
>>24203https://fajno.in/b/13962Звісно, але з новою приставкою. Як бачиш, рак часто не виліковується.
No.24205
>>24202То було в часи меморії, коли він намагався тримати її аполітичною, а учанівці хотіли туди постити сміхуйочки про москальський діалект і подібне. Це, так би мовити, іскра, що запалила вогонь.
А ту статтю про деймоса на старій драматиці (там взагалі туалетний трешак був, з постійним довбойобством) ясон взагалі закривав від редагування.
No.24211
>>24209Із того, що де я поначитував, усіх нічанівців, поділу на категорії не бачив.
Також варта уваги ця цитата:
>Борди, де толерують кацапоротих і інших малоросів, ідуть нахуй. Нічан, де засів латинкойоб, який цілеспрямовано дестроїв Кропивач, пиздує в тому ж напрямку. No.24217
>>24212Хто не знає (бачив тут чимало новачків, судячи із вказаного ними віку), на кропивачі накручена статистика. Принаймні, колись була. Роки 2 чи 3 тому. Вона мені здалася дивною і я перерахував пости
місце для жарту про аутизм і виявив, що статистики трохи "прикрашена" брехнею.
Поки що правдивість цього поста гарантую тільки я. Особисто. Але ви можете виправити ситацію порахувавши усі нові пости за останню добу і звіривши їх з тим, що показує статистика кропивача. Ставлю свій LEWD-пак з мальованими школярками на те, що кількість постів завищено на 10%.
No.24219
>>24217Завищується статистика через недоліки системи чи навмисно?
No.24220
>>24219Цього не знаю. Можна в
штанці сирці оротандру підглянути, може там є такий код. Хоча все одно важко буде сказати лише по коду. От якщо немає, але результат
кривий, то тоді все ясно. На сервері код відрізняється, щоб не спалили брудний трюк.
No.24221
>>24220Не можу нічого сказати про накрутку, але нещодавно в статистиці постинг однієї дошки зсунувся чомусь на попередній день (конкретно дошки /k).
No.24222
>>24217Можливо, статистика неправильна через неправильні часові пояси. Може вона рахує десь по 0-вому поясу. Але для перераховування мій рівень аутизму ще занизький.
No.24224
Що ж, я можу сказати, як драматик, чи то „дисидент“, що щиро пишаюсь Нічаном. Якісний постинґ — понад двісті дописів, і це, зауважу, без чергового посилення форсів на Кропиві.
Браво, анони, браво, нічанівці.
No.24225
>>24224Давай без зайвого патосу тільки, будь ласка. Ми люд простий на Нічані.
No.24226
>>24225Та не стримався. Люблю це:)
No.24228
>>24227Та, я ж не готувався.
No.24229
Але погодься, файно, як на Деймоса і Латинкота, які всі пости на Нічані пишуть.
No.24230
Бачу, цьому треду судилося стати офтопним.
No.24231
>>24230А нитка й чіткої теми не має.
No.24232
>>24222По -1му, якщо точніше, в 3:00 лічильник онулюється і переводиться на новий день
No.24233
>>24231То оберімо найнеочікуванішу тему: Новий рік на борді.
Хтось його так зустрічав? Як воно і чи доцільно.
No.24234
>>24233Проводив 2020 рік на Кропивачі, нічого цікавого. Пам'ятаю лишень, що був п'яним.
No.24236
>>24234Які вертиголові пригоди. І як тобі, аноне?
No.24237
>>24234Писав тамтешню стінґазету, випустили за 10 хв до власне шьвєта, було цікаво
No.24238
>>24237Писав чи робив, уточни.
No.24239
>>24236Йой, та які пригоди, день як день був. Бувало й веселіше.
>>24237О, пам'ятаю, пам'ятаю.
>>24238Робив Словник, але його нема. Статті писав окрім нього Місько і ще якийсь анін.
No.24240
>>24239Так-с, можете зробити зняток:
На Новий рік буде святковий випуск „Вісника Нічану“, випушу, коли там скажете.
повз-перекладач No.24241
>>24240Головне до тієї миті дожити.
No.24242
>>24241Доживемо, куди дінемось.
No.24243
Але додам: статтєписець з мене вкрай поганий, треба психічно здорове око. Тому, якщо повз-статтєписці є, ласкаво просимо.
No.24245
>>24238Писав. Робив Словник
No.24246
>>24245Зрозумів. То що, стінґазета там лише на свята?
No.24250
Третя година та дві хвилини, фіксую перехід статистики.
No.24251
Ага, зараз, рахує далі.
No.24253
>>24246Невідомо коли буде. Дякую Словникк
No.25489
Бамп.
Не хочу заради цього створювати новий тред, ліпше топитиму треди без теми.
Як вам ідея безосібного театру?
Суть така.
Анони пишуть текст або цуплять готовий, призначають ролі, ділять. Призначають виставу на певний час і грають.
Сформульовано не дуже, але як є.
No.25492
>>25489Я є прихильником театру семена.
No.25504
>>24253Колись буде. Я вже казав: хочеш, щоб щось було зроблено - зроби це сам. Коли Нічан підняли? Дайте посилання на перший тред в цьому році. Гіперчан на 1 квітня, якщо не помиляюся.
повз словник
No.25505
>>25504Словник! Яке повернення!
No.25506
>>25504Перший тред цього року ось тута >>22255
No.25507
>>25504Чув, що на Кропивачі тебе Лайником освятили і типу "скинули". На яких бордах посиджуєш?
No.25508
>>25506Дякую. На все добре.
No.25511
>>25510Jakosj mav zmohu pokorystuvaty sja Makosom zovsjym troxy na odnij roboti (u sorobitnytsi), a potim v odnoho znajomoho. Jak ne dyvno, ale meni na percyj pohljad zdav sja nepohanym. Ale, tak, aby povnjistju otsjinyty — treba maty svojoho i tryvaljice sja pokolupaty.
Z toho, ctco meni vidomo — ne duge pasuje dlja e-hravtsjiv, ale ne jesm takym, tog povz.
Linuksenko povz No.25522
Гівнове, що ж ти ніяк насмоктатися не можеш? Смокче і смокче, день і ніч. Дивись, а то ще кацапам прутні ротом одірвеш, і твоя сім'я без роботи залишиться.
No.25527
>>25526Та начхати. Аби Деймос його банив.
No.25576
>>25575Ліпше прикладіть подорожник до /b.
No.25583
>>25582Та будь-кого насправді, не обов'язково акцентувати увагу саме на отаку.
No.25584
>>25582Просто треба підіймати цікавенькі теми, які всі захочуть обговорювати. От вчора на Кропивачі просидів весь обід та вечір у треді про УБК. Під кінець я файно посміявся з гівнова, та спробував почати один мем про карпатоарійців, який я з другом вигадав. Не вийшло.
No.25592
>>25591Я тебе захищатиму та обійматиму, не бійся ;з
No.25594
>>25592Праўда? Ви зрозуміли, зачепите мене — всім дупа, зі мною
Бог Франкотик!
No.25699
>>25698яке значення цього піку ?
No.25700
>>25699Визвольна армія УБК типу, разом проти Гівнова та інших довбойобів за єдність українських іміджбордів.
No.25702
>>25700То на чиєму боці Арсен? Я читаю Кропивач і нічого зрозуміти не можу.
повз-не-Арсен No.25703
>>25702Арсен на Кропивачі давно не сидить, він на Нічані (тут) та Драматиці (не зовсім тут).
No.25706
Та я зрозумів, що він тут (так, що його ніхто не може задетектити, ліл), але він на боці форсерів чи єдності іміджбордів?
No.25707
>>25706Як він може бути за форсерів, які його травлять? Звичайно що за друге, але він покинув Кропивач і на нього йому начхати.
No.25762
>>25700Єдності іміджбордів не може бути, доки на на них толерують гандонів, які намагалися знищити Кропивач.
No.25763
>>25762>знищити КропивачЦе про Юродливого чи що? Ну, хуй знає. Від Кропивача він відчепився.
No.25764
>>25707Нічан - Юродливий, Арсен. Хоча, останній просто не тямить, що робить.
Файнач - Говнов.
Гіперчан - Куніцин.
No.25765
Латинкіт — най буде, нам він жити не заважає.
Арсен — він намагався знищити Кропивач? Оберіть свою палату, чоловіче. Нам він теж не заважає.
Говнов — баниться одразу.
Кропивачери, не хочете приймати нас такими, якими ми є — до побачення. Ще б ми під вас підлаштовувались.
No.25766
>>25764Гіперкун? Дуже несподіваний поворот. Не розумію, як він пов'язаний зі знищенням Кропиви.
No.25767
>>25762>гандонів, які намагалися знищити КропивачУ мене від цього просто
РОЗВИТОК УБК трапився.
Вже й ворогів народу знаходите.
No.25768
>>25766В 2017 хуярив Кропивач, аж гай шумів. Хотів перетягнути до себе відвідувачів.
>>25767Савєцькій челавєк, залогінься.
No.25769
>>25765Дякую за розуміння. І ви від нас від'їбіться. Бо ви вже гірше кацапів.
No.25770
Арсен тут не неймфажить, не творить всіляку дурню. Його навіть задетектити не можу. Він навчився бути безосібним.
Латинкіт допомагає Деймосу із кодингом Нічану, сам бачив. Не розумієте латинку — Деймос перекладач зробив. Не хочете її бачити — не дивіться.
Рядовий Гівняшко баниться одразу. Так-так, ваша казочка, зліплена з лайна учанівців під назвою "Деймос — малорос", купи не тримається.
На Нічані ми можемо співіснувати один з одним. А поділяти кропивацькі стереотипи ми не збираємось. Гарного дня.
No.25771
>>25769А чи прийобувалися?
No.25772
>>25769Вас ми не чіпаємо. А те, що ви форсерам ради дати не можете — не наші проблеми. Щоб було добре на Нічані, нам його форсити не треба.
No.25773
>>25768Дуже дивно, що про це мало хто згадує. Або ж я просто не надто обачний і не помічав цього.
No.25774
Отака "єдність іміджбордів", малята. Тут уже не форсери винні, тут нахабність у декого зашкалює.
No.25775
>>25770Те, що робиться у вас - це виключно ваші справи. Робіть Нічан дійсно стронг, заманюйте нову кров і все таке, від щирого сердця бажаю вам успіхів. Але маячню про єдність іміджборд залиште при собі і не тягніть на Кропивач. Ми існуємо в одному просторі не через те, що в нас є спільні цілі і прагненення, а тільки тому, що Деймосу захотілося підняти борду.
>>25771Так, в найкращих традиціях драмойобів - спочатку вигадати щось, а потім припертися на Кропивач це форсити. Пруфи вище по треду.
No.25776
>>25772Ну хоч так очевидно не бреши.
No.25777
>>25775Ну, глобальні цілі у нас одні. А хто на якій борді їх досягає, то вже справа смаку.
No.25778
>>25775Шановний, а хіба не очевидно, що цю маячню Франкотик носить по бірдах? Ми лише закликаємо не чіпати нас через форсерів, які складають помилкове враження про Нічан.
>драмойобівЯ боявся, що ти їх не згадаєш. Що, конфоблядки-драмойоби-Арсен знову штанці ваші засрали? Та що ж таке?
>>25776Аякже, лайно ваших форсерів на Нічан ліпіть.
No.25779
>>25775Бачив на Кропивачі деякі заяви про оту єдиність і про "Кропивач скотився, я йду на Нічан". Відверто кажучи, я такого не розумію. Нічан не має бути анти-Кропивачем, це раз. Два, форсити навмисно щось — теж не найкраща ідея. Як і марити якимись еферемними ідеями УБК чи стронґовості (на Кропивачі ти вже купу разів це помічав).
Тому ця вся "геополітика" — дурня.
повз нічанівець No.25780
>>25775Але ці ігри про стронговість, єдність іміджборд і подібне - це дійсно дитяча маячня.
No.25781
>>25778Двоїню цього анонія: зі своїм уставом у чужий монастир не йдуть. Гадки не маю, якої реакції очікував Франкотик.
No.25782
Не хочу робити винним Франкотика, але поясніть цьому ньюфаґу, що іміджборди об'єднати нереально.
No.25783
>>25778>Я боявся, що ти їх не згадаєш. Що, конфоблядки-драмойоби-Арсен знову штанці ваші засрали? Та що ж таке?Розслабся, хлопче. Надто активно реагуєш, коли хтось про тебе згадує.
No.25784
>>25783Ага, тепер гвардія поламаних детекторів з нами.
Я звернув на це увагу, бо ви їх постійно до будь-яких власних проблем в'яжете.
No.25786
>>25785Маю на увазі кропивачерів. Не повірите, я:
1. На Драматиці не був жодного разу.
2. У конфах не є.
3. Прийшов на Нічан просто так, без усіляких причин.
Але це не заважає мені підмітити те, що вони завжди винні в бідах Кропивача. Лише мені це здається дивним?
No.25787
Але у мене немає бажання обговорювати Кропивач. Для цього є kropyva.ch.
No.25788
>>25786У бідах кропивача винно стільки людей, що рахувати заїбеся, треба вже звикнути.
No.25789
>>25779Подвоюю.
Своє на ненависті до Х не збудувати, бо воно проіснує доти, допоки не набридне ненавидіти Х. Але нахабніти жителям Х теж ніхто не дасть.
Заява "я звалюю на Нічан" належала ж-форсеру.
Тут затишна борда, постинґ ролі не зіграв, що цікаво. Ми маємо хороший /int/, затишні треди. Більше й не треба.
No.25790
>>25777То озвуч їх.
>>25778>штанці ваші засрали?Маєш щось до заперечення, чи будеш і далі кривлятися?
>форсерівТе, що ти ведешся на товстелезний тролінг - це твої статеві проблеми.
No.25791
>>25790"Єдність" форсять драматики? Сміхота. Вище по треду видно, що це Франкотик.
No.25792
>>25764>Гіперчан - Куніцинти шо охуїв
No.25793
>>25791Вони це почали, ще навесні. Зараз вони перебралися сюди. І вуха тредів про єдність на Кропивачі стирчать з Нічану. Можливо, хтось забагато спілкувався з драматиками і тепер продовжує замість них.
No.25794
>>25792Місько, залогінься.
No.25795
>>25790>То озвуч їх.Спілкування без обмежень, ліл. Хіба не для цього ти ходиш на борди?
No.25796
>>25793>Драматики!11111 У всьому винні драматики!!!!!111Любі безосібні, ось тут ми бачимо скульптуру під назвою "Кропивачер шукає драматиків під ліжком". Пройдімо сюди, тут ми бачимо картину О.П. Дупоболя "Кропивачер звинувачує драматиків у форсингу".
No.25797
>>25794Навіщо ти осібниш?
No.25798
>>25794Вже
Вождя плагіятити не можна, кучма...
No.25799
>>25793>Вони це почали, ще навесніТи про стібні треди "Як нам облаштувати УБеКа" чи про ту піксельну картинку в кожному третьому меседжі? Бо більше такого, до чого можна було придертись, не пригадую
No.25801
>>25795Ні. Закуток мережі, в якому завжди банять кацапів.
>>25796Хто там якогось хуя з аніме-озвучки форсив, не нагадаєш? Чи тред з капсболдом про якийсь гетьманат? Чи хто бігав по всьму Кропивачу з Курками, Бебиками, Рододендронами і Пізнайками? М?
No.25802
>>25799Якщо так, то чого ти докопався до жиройоба? Це ж смішно, насправді - один упертий баран затролив усю борду. Win же ж.
No.25803
>>25801>Хто там якогось хуя з аніме-озвучки форсив, не нагадаєш? Який це має стосунок до того, що ти зараз бігаєш, наче обпечений, у пошуках драматиків, щоб їх назвати форсерами. Відповідно, оте лайно на Кропивачі, з яким ви впоратись не можете, скинете на них. Карл, план згорів, неси новий.
>Чи тред з капсболдом про якийсь гетьманат? Вони не можуть створювати таких тредів? Ясно. Створює кропивачер — вінрар. Створює драматик — форс, увагохвойда!
>Чи хто бігав по всьму Кропивачу з Курками, Бебиками, Рододендронами і Пізнайками?Завжди любив, коли будь-яку незрозумілу хрінь кидають на драматиків. Кропивач такий Кропивач.
No.25804
>>25801>Ні. Закуток мережі, в якому завжди банять кацапів.Ну це твоє формулування того самого, про що і я.
No.25805
>>25799>піксельну картинку в кожному третьому меседжіЦе про яку?
No.25806
...а тут, безосібні, аплікація Б.Д. Лошенка під назвою "Кропивачер намагатися драматик робити винний у всіх біда".
No.25807
>>25803Ти просив приклади форсингу драматиків - я їх тобі надав.
>>25805В наш час вільне спілкування можливе, хіба що, в даркнеті.
No.25808
Анони, робімо ставки.
Ставлю десять нічаногривень на те, що понаїхавший кропивачер назве всіх тут драматиками чи драмакодлом, перед тим, як обісреться.
No.25809
Ще п'ять ставлю на образу адміністрації.
No.25810
На деймосівському нічані захищають драматиків, не думав, що доживу до таких днів.
No.25811
>>25810Це доводить, що Деймос неупереджений і не злопам'ятний. На відміну від деяких пережовувачів старого учанівського лайна.
No.25813
>>25801>якогось хуя з аніме-озвучки форсив, не нагадаєшЯкись лівий хуй, драматики лише кілька медскілзів з яромиренням і зомбаками робили на початковім етапі фірсу
>Чи тред з капсболдом про якийсь гетьманатО так, легендарна нитка
>Чи хто бігав по всьму Кропивачу з КуркамиВважається що бебик
>Бебиками, РододендронамиЯкись лівий хуй з ніком "Бебик між ніг", драматики перші доби дві грались в демократію і силу прохання
>ПізнайкамиЩодо Пізнайка не знаю, драматикам він не заважав, протевін дойбав /b/аранів своїми заборонами вживати кацапське поняття "вішіватнік"
No.25814
>>25782Та я не на повному серйозі це роблю: зробив пікчу з поста одного анона, пародію на ірландську визвольну армію чи як там, і... все. Це просто невдале породження мого марічкосвіту. Вибачте, я більше так не буду :с
No.25836
Нічан сповідує аніме-націоналізм? Якщо аніме є, де націоналізм?
No.25837
>>25836В Міцурукі до ребрендингу.
No.25840
>>25838Ти здоровий? Який я тобі Гівненко?
No.25842
>>25840Я тебе Гівненком не називав. Перефразую свій допис: "Один із появів націоналізму є те, що тут банять кацапську наволоч на кшталт Гівненка". Вибач, що не надто точно написав.
No.25843
>>25842Щиро перепрошую. Я не зрозумів спершу.
No.25846
>>25845Фаріон тепер наш маскот? А, і Героям Слава!
No.25848
>>25846Щодо Ірини Дмитрівни не знаю, а от аніме-націоналізм можете сповідувати. Я гарантую це.