Анонім 13/06/20 17:21:19 No. 23803
1. Хтивий місько
Анонім 13/06/20 17:28:19 No. 23804
>>23802 А навіщо ти зосібнюєш місцевих?
Анонім 13/06/20 20:37:01 No. 23809
>>23802 1.Анонімус
2.24
3.Сумська
4.Аполітичний
5. На Учан потрапив 2010 року, до того сидів на Демотиваторах.
Анонім 13/06/20 20:38:34 No. 23810
>>23802 Зазвичай ігнорую такі опитування, але зроблю виключення через передостаннє запитання.
1. Анонім, якщо буваю у місцях, де треба реєструватися, то стараюсь постійно міняти нікнейми та аватарки, щоб інформаційний слід не був надто чітким. Про всяк випадок.
Idler - oдин з нікнеймів.
2. Юність вже позаду, але до 30 ще відносно далеко.
3. Західна Україна.
5. 2013, до того ще десь рік вештався у місцях схожих на іміджборди.
4. Вважаю війну найкращим з усього, що сталося з сучасною Україною. Без жартів. Коли доріс до моменту, коли вже почав думати про щось інше крім дитячих дурниць, то зрозумів, що Україну не чекає нічого хорошого.
https://www.youtube.com/watch?v=K6QkbIdKkRw Особливо такий настрій нагнітав той факт, що ющ проїбав усі полімери, зрадив усі надії, які на нього покладали і овоч вже був президентом і збирався стати кимось типу Лукашенка, або Путіна. Це всі знали і розуміли. Все котилося в їбеня.
А на початку майдану у всіх було піднесення духу, була якась нова надія. І у мене теж. Але особисто у мене все це дуже швидко затухло, коли побачив, як Яценюки і Тягнибоки "сідлають" народний протест. Коли почались бойові дії, то стало ясно, що це зробили для того, щоб загнати усіх небайдужих назад у "стійло" гнилої буденності помираючої украшки. На велике щастя для нас, це лише підігріло інтерес людей до побудови громадянського суспільства. І хоча всю цю тему з "небесною сотнею" згадували усі кому не лінь і зробили з цього якусь понуру попсу, я був радий бачити на дверях кабінетів плакати, які нагадували хабарникам, що для того, щоб змінити щось у сраній украшці, помирали беззбройні люди. І зараз продовжують сидіти у сирих окопах з автоматами під обстрілами.
Анонім 13/06/20 20:39:29 No. 23811
Вміст допису занадто довге.
Анонім 13/06/20 20:41:10 No. 23812
Вміст допису занадто довге.
Анонім 13/06/20 20:45:25 No. 23813
>>23812 >Вміст допису занадто довге. Дозволений розмір повідомлення збільшено вдвічі.
Анонім 13/06/20 20:46:56 No. 23814
>>23813 Дідько, ніколи не бачив, аби так хутко і, головне, без жодних реквестів робили на бірді пакращіннч. Моя повага.
Анонім 13/06/20 21:01:15 No. 23816
> 1. Нейм, якщо неймфаґ, або ймення під яким відомий в УБК, або Анонімус.
Анонім 13/06/20 21:03:03 No. 23817
>>23816 Поважна людина в цій нитці. Як тобі на новому Нічані? Чи є якісь якісні зміни порівняно з "тим" Нічаном?
Анонім 13/06/20 21:03:51 No. 23818
Боже ж мій, скільки на Нічані древніх бірдманів! Тут часом Ясона немає? А якщо знайду?
Анонім 13/06/20 21:06:17 No. 23819
>>23818 У якомусь треді один лже-Ясон був, тільки не пам'ятаю, у якому саме.
Анонім 13/06/20 21:07:56 No. 23820
>>23817 Значно краще. Немає армії неймфагів (є конфоблядки, але вони хоча б роблять вигляд, що не паляться), нема щоденний вайпів з посиланнями на учан та драматику, нема щотижневих вайпів від сосачерів, нема постійних обговорень аспектів існування нічану.
Але все одно ще рости й рости.
Анонім 13/06/20 21:08:08 No. 23821
>>23819 Та я здивований до краю, скільки тут „ще тих“ нічанівців та учанівців. Здивований приємно.
Принаймні, вперше бачу таку концентрацію.
Анонім 13/06/20 21:11:07 No. 23823
>>23821 Гадаю, стара гвардія на тому ж Кропивачі є, тільки там про це таке активно не заявляють, бо воно сприймається як щось очевидне, новачків однаково не так і багато, як на мене.
Анонім 13/06/20 21:11:42 No. 23824
>>23821 Бо колишніх бірдманів не існує.
Анонім 13/06/20 21:12:01 No. 23825
>>23823 *так активно
виправив Анонім 13/06/20 21:15:45 No. 23826
>>23824 Сподіваюсь, що з таким суттєвим військом ветеранів вдасться виховувати все нові покоління нічанівців.
Анонім 13/06/20 21:49:14 No. 23837
>>23810 >Idler Це той idler, яких дохуя в чатах?
Анонім 14/06/20 15:00:27 No. 23886
>>23883 Чотирнадцять? Охо-хо... У мене складається враження, що на Нічані сидять діти і їхні батьки.
повз-п'ятнадцятирічний Анонім 14/06/20 15:02:04 No. 23887
>>23886 На рахунок батьків сумніваюсь, але вік якось боявся писати. Як я вже зрозумів, дарма.
Анонім 14/06/20 15:16:07 No. 23888
>>23886 Сидять ще й як.
>>23887 14 is fine too
Анонім 14/06/20 15:18:14 No. 23889
1. Анонімус
Анонім 14/06/20 15:23:01 No. 23892
>>23887 >>23886 Ого... Треба, шоб вас деймос з /s/ проганяв як тільки побачить. Замалі ще.
Анонім 14/06/20 15:25:36 No. 23894
>>23893 Еге ж. Вже трапів постять. А то і самі трапують. За посиділки з ними ще посадити можуть. Розбещення неповнолітніх. Хоч вони і так вже...
Анонім 14/06/20 15:28:18 No. 23896
>>23894 Я трапую в інтернеті не часто, а товаришу майору я не стукаю.
Анонім 14/06/20 15:29:02 No. 23897
>>23892 Я мрію одружитись на трапіку, не бачу в цьому нічого поганого.
Анонім 14/06/20 15:30:12 No. 23899
>>23897 ЛГБТ-шник? Тоді поясни на якого біса тобі штамп у паспорті з іншим хлопцем? Живи собі і все.
Анонім 14/06/20 15:35:22 No. 23901
>>23898 Вже давно спілкуюсь з однією особливою дівчиною з Кривого Рогу, вона вже роки 2 на жіночих гормонах та антиандрогенах, але вона планує у майбутньому робити операцію й змінювати документи (в Україні це дуже складно й треба мати мінімум 25 років від народження що є цілковитий маразм, тому що чим раніше тим краще, легше й менша вірогідність ускладнень для здоров'я). Досить симпатична.
Анонім 14/06/20 15:40:45 No. 23906
>>23894 А де ті, що трапують самі?
Анонім 14/06/20 15:42:25 No. 23908
>>23907 кажу ж, трапую лише в інтернеті, і рідко.
Анонім 14/06/20 15:48:00 No. 23910
>>23901 Таких чимало розвелось
https://go.tinder.com/u808lF7ach4-Anna%20Maverick Прекрасна людина ця
дівчина , мабуть. Може собі дозволити за гроші батьків відрощувати цицьки для хорошого настрою та самопочуття у час, коли її країна по вуха у гівні.
Анонім 14/06/20 16:01:30 No. 23913
>>23905 Статус члена сім'ї, майнові права і т.д.
Анонім 14/06/20 20:46:33 No. 23979
>>23913 Щоб у спадок щось захапати у випадку смерті іншого члена сім'ї? Щоб забрати собі половину майна після розлучення?
Ну, гомосексуалісти апріорі не можуть
створити сім'ю . Шлюб та сім'я - це ж зовсім різні поняття.
Вони фізично не можуть продовжувати рід, а все оце використання сурогатного материнства чи опікунство над дітьми з дитячого будинку - це з їхнього боку просто дурні забавки дорослих дітей, які вийобуються сексуальною орієнтацією з різних причин, але насправді хочуть дітей і бути батьками.
Гомосексуалісти також рідко живуть за звичаями традиційних європейських сімей. Ніякого "доки смерть не розлучить вас" у них немає. Тож після декількох місяців поїбушок у вас навряд чи буде така кількість майна, щоб довелося у судах розбиратися місяцями, як це часто буває. Розберетесь самі.
Так що вам насправді потрібно?
Анонім 15/06/20 08:07:38 No. 24010
>>23979 І взагалі, не кажи за всіх. Ти мислиш стереотипами.
Анонім 15/06/20 11:33:08 No. 24041
>>24010 Що саме не казати про всіх? От про звичайні парочки можна часом побачити у сюжетах новин про "срібне" чи "золоте" весілля. Це коли двоє людей продовжують жити разом навіть після того, як всі їхні діти вже давно повиростали і влаштовують на честь дня одруження невеличке святкування.
Про гомогеїв мені важко щось подібне навіть уявити. Якщо ти в темі, то може чув про таке, гм? Може постараєшся зруйнувати стереотипи, якщо вони тебе хвилюють?
Анонім 15/06/20 14:51:47 No. 24095
>>24089 Не будь смішним. До чого тут це? Так, є люди, які реєструють шлюб, але завести дітей не можуть. Потім вони розлучаються і на цьому "сім'я" їхня закінчується.
Буває так, що можуть з дитячого будинку взяти дітей, це нормально і у них все-таки вийде повна сім'я. Де є двоє осіб, які виконують роль матері та батька.
Але до чого тут гомосексуалісти? Вони не мають ніякого відношення до теми створення сім'ї. Їх тримає разом тільки статевий потяг і більше нічого. Щоб чоловік був мамою
(мачухою, мамою йому природа не дозволить стати, яку він, мабуть, ненавидить за це, але їй похуй) , то йому доведеться колотися гормонами роками, бо інакше він може хоч головою стіну розбити, але поведінка його не буде мати нічого спільного з тим, як поводяться матері. І реагувати малеча на таку "маму" буде відповідно.
Коротше кажучи, це все забавки для дегенератів, які пришивають собі хуї на лоб і думають, що їхні жалюгідні пару сотень тисяч доларів роблять з них повелителів над законами природи. Але це не так. Якби вони вчили біологію у школі, то вони би й самі про це знали.
Анонім 15/06/20 14:55:16 No. 24097
>>24089 А дурник непогано своїми аргументами в сметану стрибнув, до 40% гетеро сімей в нього нічим від його фантазій про гомосексуальних не відрізняються.
Мабуть в нього теж батько за сигаретами в 12 пішов, а потім довелося у любов проти гомосексуалізму вступати
Анонім 15/06/20 15:07:48 No. 24103
>>24097 > до 40% гетеро сімей в нього нічим від його фантазій про гомосексуальних не відрізняються Про що ти? 40% гетеросексуальних сімей не можуть завести дітей? З якої країни статистика? Та й до чого тут гомосексуалісти знову ж таки? 100% із них не можуть створити повної сім'ї. Різниця очевидна.
Анонім 15/06/20 16:16:46 No. 24114
>>24110 Щось баті не видно.
Анонім 15/06/20 16:22:08 No. 24117
>>24115 Та годі тобі, його або немає (це не повна сім'я), або він алкаш (фактично його так само немає).
У матусі на фото та їх татуся (якщо він все-таки є) забрали батьківські права, чи не так?
Анонім 15/06/20 16:28:53 No. 24118
>>24117 Хто зна. Це фото з якогось старого допису на LJ про дітей алкоголіків.
Анонім 15/06/20 16:53:42 No. 24125
>>24118 А тепер дивись. Ти береш одиничний випадок, де батя алкаш, який проїбав своє власне життя і потягнув за собою сім'ю і, мабуть, що пропонуєш порівняти його з сімейкою гомосексуалістів з Європи, які на своїй днороботі отримують десь так під 10,000 евро кожного місяця і можуть хоча би матеріально якось забезпечувати малечу.
Що ти цим хочеш сказати?
Що тільки гетеросексуальні мужики можуть стати алкашами? Що усім треба переїхати до європи і заробляти єври і тоді заживемо? Що традиційні сім'ї взагалі не потрібні як такі, бо так сказав черговий авторитетний лівак, який сам не створив сім'ї і не пропрацював жодного дня у своєму житті
(як і майже усі комуністи, це у них нормально) , а живе на гранти, і внески таваріщів з його марксістськава кружочька?
Може є якісь об'єктивні економічні, культурні чи ще якісь причини, щоб робити вигляд, що хуй та яйця, що висять між ногами - це соціальний конструкт. Що з суспільством можна робити абсолютно все, що буде завгодно ідіотам, які дрочать на "прогрес", хоча самі не є компетентними ні в чому взагалі, окрім критикування капіталізму і при цьому називають смішну сповнену протиріч утопію "науково вірною" ідеологією?
Анонім 15/06/20 16:53:47 No. 24126
Замість того, щоб насправді боротися з дискримінацією (яка в українському суспільстві має місце, що би там не казали), люди займаються хуїтою вірять європопулістам . Зі сходу у нас рускій мір, душа і скрєпьі, а з заходу ґендер квір-сміття, "антифашизм", мультикультуралізм, який насправді нічим не відрізняється від "інтернаціоналізму" після якого у кожному місті України з'явились савєцкіє чєлавєкі , які магічним чином трансформуються у ісконно русскіх у найбільш неочікуваний момент (як у Криму).
Анонім 15/06/20 17:04:33 No. 24129
>>24125 Що за доведення до абсурду.
Ні, це ти пропонуєш це зробити. Я лише натякав на те, що гетеросексуальна сім'я не означає автоматично світлу надію людства, вогонь правди і всього найкращого що є в світі. Неблагополучних нормальних сімей чимало. Ще більше сімей, які начебто благополучні, але люди в них не відчувають себе щасливими. І - подумати тільки - те саме стосується і гомосексуальних сімей! Не володію статистиками, але щось мені підказує, що неблагополучних/нещасливих гомосімей у відсотковому відношенні навряд набагато більше, ніж гетеросімей.
В оці твої ігри у політичний компас я грати не люблю. І що помітив, так усі, хто любить у нього грати, стають якимись тупуватими. Не любиш Сталіна? Та ти ж гітлеровець клятий! Не ненавидиш геїв? Та ти хочеш, щоб хлопчиків-дітей у дівочі плаття вдягали! І тд і тп.
І так, гадки не маю якого "авторитетного лівака" ти маєш на увазі, тому мабуть серед них ти розбираєшся значно краще.
Саме так. У нас є проблеми значно серйозніші, ніж геї, які хочуть мати сім'ю, тому дарма ти на них так зациклюєшся.
Анонім 15/06/20 17:38:54 No. 24133
>>24129 > Не любиш Сталіна? Та ти ж гітлеровець клятий! Не ненавидиш геїв? Та ти хочеш, щоб хлопчиків-дітей у дівочі плаття вдягали! І тд і тп. Не перекручуй. Політика була лише одним з варіантів. І я не стверджував про тебе нічого з того, що ти понаписував. Я якраз запитую про причини підтримки (навіть не тобою особисто, а взагалі людьми в Україні) усього, що понаписувано у методичках організаторів ЛГБТ-рухів.
Анонім 15/06/20 18:11:34 No. 24141
>>24140 Це теми за один, чи два дні з дошки /b/. Неси на кропивач, їм цього на рік вистачить.
Анонім 15/06/20 18:12:24 No. 24142
>>24140 Тим що жиромиробляді смоктанули. Втім не так, що це вже прям новина.
Анонім 15/06/20 18:12:40 No. 24143
>>24133 >Не перекручуй Не я почав цю війну.
Не читав я ніколи твої методичок лгбт. Скажи, ти там часом не в алюмінієвій шапочці сидиш? Спочатку про ліваків, тепер якість методички. Усюди в тебе має бути змова і хтось, хто диктує усім правила.
Все просто. Мені чхати на геїв. Хочуть вони одружуються - хай одружуються. Якщо людина гей, то це окей. Хоча тобі, як гравцю у політичний компас, це важко зрозуміти. У твоєму світі, мабуть, люди або ходять на гей паради, або б'ють геїв камінням, середини не існує.
Анонім 15/06/20 18:13:59 No. 24144
>>24141 Це добре, чи погано, з твоїх слів я не дуже зрозумів.
Анонім 15/06/20 18:15:50 No. 24145
>>24140 Ще один адепт мети про убк. Не подобається - створюй іншу тему.
Анонім 15/06/20 18:16:41 No. 24146
>>24144 Я вважаю, що вони там
особливі . Своя атмосфера і все таке. Не беруся їх за це засуджувати.
Анонім 15/06/20 18:17:48 No. 24147
>>24145 Чому ти вирішив, що я маю до цього якесь ставлення? Я просто узагальнив день.
Анонім 15/06/20 18:24:12 No. 24148
>>24143 > Усюди в тебе має бути змова і хтось, хто диктує усім правила. Ти шо, гуманітарій? Про причинно-наслідкові зв'язки щось чув? Не бувє так, щоб люди створювали міжнародні організації з інтересами яких рахуються цілі уряди країн, але при цьому самі ці впливові організації щоб не мали жодної упорядкованості, жодного менеджменту, жодного натяку на ідеологію. Якщо думаєш, що так буває, то назви мені хоч одну таку. Якщо вважаєш, що ЛГБТ-шники не мають жодного відношення до лівацтва, то я обіцяю тобі, що притягну тобі такий вагон пруфів, що усі тут перелякаються чи це бува не вайп, але це все буде в одному треді. Марксистське гівно буде литися кілотоннами. Але спочатку скажи мені, чи буде цього достатньо, щоб переконати тебе у тому, що не варто записувати людей у конспірологів/ноциздів/фошиздів і так далі лише через те, що щось подібне ти десь чув в інтернеті, але того разу без пруфів і зі згадками Ісуса/Алаха/інопланетян?
Анонім 15/06/20 18:26:16 No. 24149
>>24148 >то я обіцяю тобі, що притягну тобі такий вагон пруфів, що усі тут перелякаються чи це бува не вайп, але це все буде в одному треді Отак погрожує справжній нічанівець.
Анонім 15/06/20 18:46:39 No. 24150
>>24148 Зовсім уже якийсь нескінченний потік слів пішов.
> Якщо вважаєш, що ЛГБТ-шники не мають жодного відношення до лівацтва - Що саме з "я не граю в усі ці ваші ігри про політичний компас" ти не зрозумів? Чому знову намагаєшся знайти якесь "лівацтво" в усіх дописах?
- Де я хоч щось писав про відношення лгбтшників до якогось політичного напрямку?
- За твоєю логікою кожен гей обов'язкого "лівак"?
Фашистом і нацистом тебе хтось інший називав. Але у мене питання - а записувати людей у "ліваки" через те, що ти щось там собі прочитав в якихось конспірологічних сторінках - це окей?
Анонім 15/06/20 19:24:51 No. 24153
>>24152 Який змістовний пост, однак.
Анонім 15/06/20 19:36:37 No. 24154
>>24152 Кляті геї-ліваки-марксисти схопили хлопця, він навіть дописати не встиг.
Анонім 15/06/20 19:47:17 No. 24156
>>24150 > Що саме з "я не граю в усі ці ваші ігри про політичний компас" ти не зрозумів? Що там розуміти? Повністю аполітична людина — це ідіот, або раб, як казали ще греки колись. А "центрист" — це брехун-пристосуванець. Для розуміння цього жоден компас не потрібен.
> Чому знову намагаєшся знайти якесь "лівацтво" в усіх дописах? А чому ти стверджуєш, що я намагаюся знайти якесь "лівацтво" в усіх дописах?
> - Де я хоч щось писав про відношення лгбтшників до якогось політичного напрямку? Ти заперечував їх відношення до якогось (дуже конкретного) політичного напрямку.
> - За твоєю логікою кожен гей обов'язкого "лівак"? Ні, це не про геїв зараз. Але кожен член ЛГБТ-секти
фактично підтримує ліві ідеї. При чому, часом навіть не тільки словом в інтернеті, але й ділом (розвішування лівацьких агіток, пропаганда марксистського лайна ІРЛ серед знайомих і таке інше). Те, що ти цього не бачив і не знаєш, не означає, що це існує тільки в уяві конспірологів з шапочкою із фольги на голові.
Ні. І до чого тут це?
Анонім 15/06/20 20:13:03 No. 24161
>>24156 > Що там розуміти? Повністю аполітична людина — це ідіот, або раб, як казали ще греки колись. А "центрист" — це брехун-пристосуванець. Для розуміння цього жоден компас не потрібен. Політика то не лише ця ідіотська гра у компас. Тобі це буде важко зрозуміти, хоча може й не треба.
Це лише те, що ти хотів прочитати.
Тому що слово "лівацтво" в різних його формах у тебе мало не в кожному повідомленні.
Сподіваюся, тобі комфортно жити у своєму марічкосвіті мемасиків про політичні компаси, пошуків ліваків та центристів, масових змов та ЛГБТ.
Анонім 15/06/20 20:27:30 No. 24163
>>24161 > Політика то не лише ця ідіотська гра у компас. Ну от, звучиш як типовий центрист. Чи може ти якийсь клясичний соціяліст і тобі не подобається вираз "лівак" чи щось таке?
> Сподіваюся, тобі комфортно жити у своєму марічкосвіті мемасиків про політичні компаси, пошуків ліваків та центристів, масових змов та ЛГБТ. Ну, тут ти явно помилився адресою. Я добре знаю про що ти, бо я бачив таких людей, яких ти оцим постом змалював. Я до них відношення не маю жодного. Та й взагалі обговорюю політику рідко і з рандомними людьми. Ніякого колективниго промивання мізків, ніяких "ред пілзів" матусиних фошиздів з форчка.
Анонім 15/06/20 20:45:08 No. 24174
>>24163 > Ну от, звучиш як типовий центрист. -- Я не вірю в усі ці гороскопи.
-- Типовий скорпіон!
Ти мені чимось американських фемінисток нагадуєш, яких постійно в смішні відео та картинки сують.
Анонім 15/06/20 21:31:10 No. 24207
>>24174 Ліл, та припини. У всіх людей є якісь стійкі політичні переконання і вони не від фази місяця залежать. Якщо не хочеш розповідати про свої, то ок. Але це ти дарма.
І чим же я їх нагадую? Мене це насправді ображає, бо я, на відміну від них, можу обкласти сотнями хуїв людину з будь-якими переконаннями і мені за це ще й подякують в кінці, мовляв, гарно побалакали. А вони - просто фанатики жалюгідні. Як оті наші футбольні хулігани, що понапиваються пива і турнікети гнуть, щоб з них свастики зробити. Так і ті, можуть холодильник у десятьох на другий поверх по сходах тягнути, щоб довести, що вони нічим не гірші за мужиків.
Анонім 15/06/20 21:44:02 No. 24210
>>24207 > У всіх людей є якісь стійкі політичні переконання і вони не від фази місяця залежать. Безперечно. Але жарт мені згадався через твою постійну впертість в постулати свого марічкосвіту. Як фанати гороскопів, які не можуть оцінювати людей не через призму своїх вірувань у фази місяця.
Бо так само як вони, ти йому кажеш одне, він про своє. Ти, схоже, не в змозі поглянути на світ не через лінзу свого шаблонного мислення.
Уті-путі які ми важливі і серйозні. Тобі самому не смішно? Чому тоді я тобі досі не дякую? Бо я "лівак"?
Фанатиком поки що показуєш себе ти. На картинці, до речі, також ти.
Анонім 15/06/20 22:14:19 No. 24213
>>24210 Не жартуй про аполітичність отак. У мене грецькі корені. Ти знаєш, що робили з аполітичними хлопчиками у Греції?
І взагалі, ти мені весь гомосрач задірейлив, негідник. Мені не цікаво обговорювати недосконалість усіх цих "політичних компасів" і ярликів, до яких ти доїбався. Бо насправді я і сам їх не дуже люблю. І я вже казав, що не маю відношення до людей, які на них дрочать бездумно.
На картинці, до речі, ти готуєшся до наших дебатів 1 на 1.
Анонім 15/06/20 22:15:50 No. 24214
>>24213 > У мене грецькі корені. З Драмнбасу чи що?
повз проходив Анонім 15/06/20 22:17:09 No. 24215
>>24213 >На картинці, до речі, ти готуєшся до наших дебатів 1 на 1. Достойна відповідь, аноне, браво. Дідько, оце репліки, впасти не встати.
Анонім 15/06/20 22:36:45 No. 24223
>>24213 То ти про геїв хотів поговорити? Так, древні греки також геїв полюбляли, тому про коріння вірю.
Не треба було зі своїми ярликами починати тоді. На геїв мені піхуй.
Анонім 15/06/20 23:05:48 No. 24244
>>24223 > То ти про геїв хотів поговорити? Не зовсім, у мене самого був складний план багатомірного дірейлу, згідно якого, я мав у результаті зібрати непереможну армію трапів, гомогеїв та інших небайдужих патріотів, які би здійснили рейд на ЛГБТ-мерзоту.
Анонім 27/04/21 09:12:28 No. 38215
>>24213 > Мені не цікаво обговорювати недосконалість усіх цих "політичних компасів" і ярликів, до яких ти доїбався. Тоді чому ти називав опонента ліваком протягом вчієї суперечки (якщо то ти був)?
Що ж до ліваків, то особисто знаю ґеїв в українських наці. двіжах, і щось тут не в'яжеться...
Анонім 27/04/21 09:17:24 No. 38216
>>38215 Ці некробампери...
Анонім 27/04/21 10:28:10 No. 38217
>>38216 А чого не можна бампати?
Анонім 27/04/21 12:01:27 No. 38218
>>38217 А бо розмова вичерпала себе рік тому.