[ ]
[ a / b / s / pol / ukr / v / n / int
] [ dm / px / FAQ ]
[ / / ФМ ]

/b/ - Старий поплавок - бісексуал? Знайомий говорить, що Михайло Михайлович спить зі студентами.

/b/ - Балачки

Імʼя
Не піднімати
Тема
Допис
Файл
Вбудувати
Youtube, Soundcloud, Vocaroo, Vimeo, Dailymotion, Coub, Telegram
Пароль (для видалення файла)
Часті запитання та правила


File: 1612193388893.png (93,28 KB, 300x220, ClipboardImage.png)  

 No.35764

Старий поплавок - бісексуал?

Знайомий говорить, що Михайло Михайлович спить зі студентами.

 No.35765

>>35764
Навряд. Йому й так вистачає дурної слави, а якщо застануть за ігрищами з хлопчиками, то...
Чорт його зна. В нього контингент в основному із бабць та бірдманів. З психікою у перших, на відміну від других, все ясно і просто, отже маніпулювати легко, якщо не гуляти з хлопцями та не нюхати кокаїн (підозри, до речі, є). Та й взагалі він намагається виглядати юним орлом і вийобуватись за плитою: навщо псувати репертуар хазяйновитого уїбня перед людьми?

 No.35766

>>35765
>навщо псувати репертуар хазяйновитого уїбня перед людьми?
Він в гостях у Гордона йобнув винця і почав розповідати, що у деяких студенток від нього навіть діти є. Він цим дівкам автомобілі і кварири купує. І взагалі юний орел старається кожен день "легким сєксом" займатись.

 No.35768

>>35766
Заздрити треба.
Треба у поплавків якось буде запитати, що й до чого. Ходили чутки, що міша вибирав дівчат на зйомки кліпу методом "Знімаєшся - залік. А ні, то ні". Пруфів в інтернеті вдосталь. Але, якщо зауважити, що більшість поплавків після навчання йде у продавці/вантажники/охорона, то зйомка в кліпі мішкі - це вже тріумф (хоч якийсь).

 No.35769

>>35768
>Знімаєшся - залік
Поки молоді дівки вбиваються за можливість знятись в кліпах популярних виконавців...

 No.35776

>>35769
Так ти ж не змішуй поп-виконавців в одному казані. Світити сракою, наприклад, у тнмк і світити сракою у поплавка - це різні речі.
В обох випадках ти модель, але є нюанс.

 No.35780

>>35776
Я би вибрав трусити сракою у Поплавського, а не ТНМК. Дівки просто тупі і нічого не розуміють.

 No.35784

>>35780
Просто ти поважаєш українську культуру і готовий принести в жертву себе заради неї, а не за якийсь хіп-хоп чи реп.
Дівки знімаються у других, бо це модно. Але мода з роками змінюється, а Поплавський - це незмінно і назавжди!

 No.35928

Їжа в його забігаловках хуйова, бтв. Не знаю хто там їсть взагалі.

 No.35929

>>35784
Поважаю цього дідуся за невтомне генерування трешачку вже десятки років. Молодець.

 No.35931

>>35929
Генерувати трешак він почав ще з 80х.

 No.35932

Відкрити це відео на Youtube
>>35929
Та який це трешак? Від цієї пісні мене виносить!

 No.35933

>>35932
А я не кажу, що трешак - це погано. Це цікаво.

 No.36291

File: 1613759154065.png (1,07 MB, 720x688, ClipboardImage.png)  


 No.36292

>>36291
виглядає наче початок порнухи

 No.36293

>>36292
То так і є.

 No.36294

File: 1613826898661.jpg (9,04 KB, 187x280, foto_38.jpg)  

>>36291
Чомусь одразу він згадався.

 No.36295

>>36294
Азіатська пародія.

 No.36296

>>36295
Невдала. Азіати не вміють ні в борщ, ні в варенички, ні в сало.

 No.36297

>>36292
Навіть не знаю, що більше її бентежить: його жагучий погляд, який навіть окуляри не можуть приховати, чи той факт, що він розстібнув нижній ґудзик свого блакитного піджака?

 No.36298

File: 1613846626740.png (933,37 KB, 720x688, 1613759154065.png)  


 No.36299

>>36297
Але жруть за десятьох, навіть не знаю куди в них влазить. Знімають свої мукбанги зі всяким різним, а вареники і борщ ніхто не їсть.

 No.36300

>>36299
Ти колись пробував їсти борщ паличками?

 No.36301

File: 1613850802098.png (53,99 KB, 424x400, ClipboardImage.png)  

>>36300
Однією фігурною паличкою їв. Називається ложка.

 No.36302

>>36301
Ай, вперсе бацю!

 No.36334

Відкрити це відео на Youtube
Цей кліп є в нормальній якості?

 No.36335

>>36334
Друже мій малолітній! На той час ця якість дуууууже нормальна.

 No.36336

>>36335
>малолітній
Не пизди.

>дуууууже нормальна

Єбанько, аналогове тв = 480р, а оригінальне відео взагалі мало зніматись як мінімум в фуллхд.

>На той час ця якість

Я в 2021 живу.

 No.36337

File: 1613992295775.png (3,73 KB, 235x59, изображение_2021-02-22_131….png)  

>>36336
>Я в 2021 живу.
Я за тебе, звісно, радий.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Поплавський_Михайло_Михайлович

 No.36338

File: 1613992889364.png (19,61 KB, 574x493, еркет.png)  

>>36337
Що ти хотів сказати своїм скіншотом? Якість аналогового мовлення, що відповідає якості 240р ніколи не було нормою для телемовлення, ще й бітрейт проїбали. І це провина не телебачення, а людини, яка записувала кліп з тв на носій.

 No.36339

>>36336
>а оригінальне відео взагалі мало зніматись як мінімум в фуллхд.
І ще один пруф.
> Вперше назву Full HD запропоновано компанією Sony у 2007 році.
https://uk.wikipedia.org/wiki/1080p
У 1998 році.

 No.36340

>>36338
>кліп з тв на носій.
Тут діло навіть не запису з ТБ. Як думаєш, на що тоді знімали цей кліп? На яку техніку?

 No.36341

>>36339
Який пруф? Я екстраполюю формат аналогової картинки на цифру.

>>36340
На техніку ~1998 року. Навіть якщо ти візьмеш радянську камеру, то при відцифруванні зображення бітрейт буде вищим.

 No.36342

Це те саме, що гвалтувати відео, зняте на мобільний телефон у 2005 році і конвертувати у фулл. Якість від цього краще не стане. А орла знімали, дай бог, ще на нормальну плівку, а не на перезаписану і списану Свему.

 No.36343

>>36342
Ти про яке гвалтування пишеш? На відео чітко видно цифрові артефакти через те, що воно записувалось у малому бійтреті. Ніхто не просить взяти конкретно це відео і збільшити йому роздільну здатність. Питання в тому, чи є цей кліп в розширенні, яке відповідає нормі телевізійного аналогового мовлення (480р) і нормальним бітрейтом.

 No.36344

>>36343
А як його, по твоєму, по телеку крутили і дітей до біса доводили? Звісно, що є.

 No.36345

>>36344
Добре, тепер звужуємо коло пошуку: чи є воно в інтеренеті?

 No.36346

>>36345
Ну, якщо ти відданий його фанат, то можеш запитати його особисто:
[email protected]

 No.36347

>>36346
Михайло Михайлович, годі набивати собі ціну, пишіть прямо сюди.

 No.36348

>>36346
Напиши мені, квітонько.

 No.37204


 No.37209

>>37204
>із використанням новітніх технологій — 3D віртуальної реальності
Коли Михайло Михайлович стане вітубером?

 No.37212

>>37209
На те є воля Аллаха. Не знаю.

 No.37214

File: 1616260538682.png (730,25 KB, 844x720, миха.png)  


 No.37217

>>37209
В тебе є шанс зробити його таким ! Не стидайся , слав Поплавського в усіх закутках світу і України . Зробиш модель , і я знайду чанку щоб його озвучила(увала)[spoiler][/spoiler] .

 No.37219

>>37214
Очам своїм не вірю!!! Так це ж бен Ладен!!!!!

 No.37221

>>37217
>і я знайду чанку щоб його озвучила
Простіше знайти самого Поплавського.

 No.37223

>>37221
Я про се ж ! Поплавський - найкраща дівчиночка !

 No.37224

>>37223
Ти на мою Мішу не зиркай. Я її перший побачив!

 No.37226

>>37224
Спершу вона тебе , потім мене . А там вже жербування нас розсудить .

 No.37228

File: 1616263382047.png (277,49 KB, 526x514, ClipboardImage.png)  


 No.37229

>>37228
Ми знаємо одне-одного ?

 No.37230

>>37229
Яка ж це анонімна іміджборда, якщо кожен буде одне одного знати?

 No.37242

>>37230
Добрже . Просто несіть світлу вість усім світом - Український Поплавський іде !!!

 No.37243

>>37242
>Поплавський іде
Це погроза?

 No.37244

>>37243
Це св'щенне Поплавгіє ! Світла вість !

 No.37250

>>37228
Не витримав. Поцілував.

 No.37251

>>37250
Кого?

 No.37252

>>37251
І Поплавочку, і художника.

 No.37253

>>37252
Тоді мені дуже приємно.

 No.37284

>>37228
Пане Художнику! Мене звати Туркмен Саддам Чечня аль Каїда Хусейн-султан-баши-огли і я прийшов просити вашого благословення на наш шлюб із Поплавочкою. Я обіцяю тримати наш шлюб, підтримувати полум'я нашого із нею кохання і захищати її та наших дітей. І допоможе мені Аллах! Чи згодні Ви, аби вона була моєю єдиною вайфу-султаною?

 No.37285

>>37284
Йди нахуй чурка.
художник

 No.37288

>>37285
Навіщо "нахуй"? Міг нормально відповісти, ні? Якщо не вибачишся, то більше Поплавочки ти не побачиш! Вибачайся переді мною, брудна свиня!

 No.37289

File: 1616426943694.png (72,76 KB, 167x214, ClipboardImage.png)  

>>37288
Питання?

 No.37290

File: 1616428521337.jpg (72,94 KB, 700x626, 898129.jpg)  

>>37289
Відповідь.

 No.37291

File: 1616428700225.png (236,23 KB, 291x304, ClipboardImage.png)  

>>37290
Це так мило, помістив мою поплавочку на свій штандарт. Але всі знають, що трапи за нас.

 No.37292

File: 1616429083776.jpg (42,22 KB, 700x686, 15643071_1e269b77d2b626dda….jpg)  

>>37291
Навіть мій віслюк сміється з твоїх трапів!

 No.37293

File: 1616430749331.png (1,38 MB, 772x904, ClipboardImage.png)  

>>37292
Звісно, срака віслюка ж краща за дупцю мого трапика.

 No.37592

Відкрити це відео на Youtube
Дід випустив кліп про наш улюблений продукт.

 No.37593

File: 1617451014928.png (264,58 KB, 434x467, ClipboardImage.png)  

>>37592
А хейтери вже налетіли.

 No.37594

>>37593
Чувак, схоже, не розуміє, що дизлайки теж просувають відео, ліл.

 No.37595

>>37594
Просувають відео, але розчаровують старигана. Пропоную ставити лайки.

 No.37605

>>37595 Погоджуюся. Нащо паплюжити і засмучувати живу легенду , що щиро старається комусь сподобатись і когось натягнути ? Робіть шо хочте, але навмисно занижати оцінку хай негідного і трешового але всеж геніального продукта - наруга над об'єктивністю.

 No.37606

>>37605
Нічую, котику.

 No.37608

>>37592
Нормальний треш. Чого до діда дойобуються?

 No.37609

>>37608
Невпевненість у собі, заздрість чужому таланту.

 No.37630

File: 1617560243692.png (1,82 KB, 155x82, ClipboardImage.png)  


 No.37633

>>37630
Було 400/300

 No.37634

>>37633
На всяк випадок допишу:
Це кількість лайків й дизлайків, а не артеріальний тиск Михайла Михайловича, як хтось міг подумати.