[ Головна ] [ a / b / s / pol / ukr / v / n / int ] [ dm / px / FAQ ]
[ / ФМ ]

/b/ - **ЗРОБИЛИ ЦЕ РАЗОМ! NICHAN STRONG!** Ювілейна нитка лампових балачок #10! Попередня спочиває тут: >>30683

/b/ - Балачки

Імʼя
Не піднімати
Тема
Допис
Файл
Вбудувати
Youtube, Soundcloud, Vocaroo, Vimeo, Dailymotion, Coub, Telegram
Пароль (для видалення файла)
Часті запитання та правила


File: 1599145703150.png (1,39 MB, 1080x1080, 1599135983510.png)  

 No.30959[Показати все]

ЗРОБИЛИ ЦЕ РАЗОМ! NICHAN STRONG!
Ювілейна нитка лампових балачок #10!

Попередня спочиває тут: >>30683
258 дописів і 79 дописів із зображеннями пропущено. Натисніть «Відповісти», щоб побачити.

 No.31522

>>31521
А сам Жирчик що казав?

 No.31523

>>31519
Який ще жирчик?

 No.31524

>>31522
Він казав
>>31515
>>31517

 No.31525

>>31523
Довбограй кропивацький, фурійоб, трап, зрадник та диверсант

 No.31526

>>31524
Я помітив, але хоч колись Жирчик палився на форсингу вищевказаного?

 No.31527

>>31526
В травні, червні, липні був часто

 No.31528

>>31525
Кропивацький? Здається десь чув, там ще ніби адміни якісь неадекватні?

 No.31529

File: 1600726923660.jpg (44,15 KB, 500x500, Vaporpapież.jpg)  

>>31525
>зрадник
>диверсант

 No.31530

>>31528
Дирчику, палишся.

 No.31531

>>31530
Який ще дирчик?

 No.31532

>>31531
Зрадник, що працює проти України на бордах, разом з ґовновим.

 No.31533

Що мене смішить, аж дуже: персонажі із однієї зиленої бірди безпаливно стараються нав'язати своїх "ворогів народу". Мені невідомо, кого він зрадив.

 No.31534

>>31529
А до чого тут Папєж?

 No.31535

>>31533
Українську піксельну спільноту.

 No.31536

>>31524
Я ніякий не дирчик. І так, те як жалюгідно тут себе почувають модери з копривачу, мені подобається. Без кнопки бан вони і їх думка-ніщо. Бо нема не аргументів, не мозку.

 No.31537

>>31532
>форсить свою хуйню на Кропивачі
>лише на Кропивачі
>хуйня не антиукраїнська
>зрадив Україну
>Кропивач = Україна?
Господи, що ви з моїм пузом чудите, репне ж.

 No.31538

>>31535
Пруфи?

 No.31539

>>31536
Ти намагаєшся нав'язати всім тут якусь надуману тобою хуйню про кропивач

 No.31540

>>31536
>нема не аргументів
Підівчи українську спершу, на кропивачі ти теж на цьому і не тільки палився, дирчику.

 No.31541

>>31537
Ага, зрадив Україну, коли написав які вони нікчемні створіння. А ще зрадив, коли дорікав їм що вони банять за образи їхньої богиньки, але залишають українофобів в політачі. Звичайно. Зрадив Україну. Пиздець які ж довбойоби.

А ще в них образка що висвітлював їх політики подвійних стандартів. Подвійні стандарти їхня суть.

 No.31542

>>31541
>вони банять за образи їхньої богиньки
Вони банять за її форс*

 No.31543

>>31540
Це все що ти зміг висрати? Підівчи мову? Про те, що мова жива і відхилення в будь-якій живій мові це норма не чув?
Але дякую
І так, адміни, які детектують твої пости в тематичних розділах це шикарно, до слова палився. Удачі на вашій помийці.

 No.31544

>>31542
Ні, вони банять за образи.

 No.31545

>>31544
Ні, вони банять саме за форс.

 No.31546

>>31535
Мені здалося чи жироблядське чмо привласнило собі всю українську піксельну спільноту, являючись в ліпшому випадку 20ю частиною її? Валєра, я офігів.

А ще з того як вони самі перероблюють написи, а потім ще звинувачують когось у крадіжках.

 No.31547

>>31543
>Про те, що мова жива і відхилення в будь-якій живій мові це норма не чув?
Якись аргумент рівня суржикойобів.
>адміни, які детектують твої пости
Я їбу хто і кого тоді детектив.

 No.31548

>>31546
>самі перероблюють написи
Наведи, будь ласка, приклад, бо дуже вже схоже на пиздунґ.

 No.31549

>>31545
Ні, вони банять через особисту образу, або другий варіант - через прогресуючий вахтьорізм.

 No.31550

>>31548
Я наводив приклад разів зо п'ять вдень, але то все вахтьорчікі терли.

 No.31551

>>31549
В тих постах не було образи, лише намагання зафорсити чергову хуйню типу літвінова, яка заїбала.

 No.31552

>>31550
То наведи тут, багато хто бачив, як ти затирав лист кропиви.

 No.31553

>>31547
>аргумент рівня суржикойобів.
І що по великому рахунку в суржику поганого? Я не збираюсь того стидатися, як тог оне стидаються італійці чи німці. Усюди є діалекти і відхилення від літературного стандарту.
Чи меншовартісник зараз нам розповість які погані суржикойоби?

 No.31554

"суржикойоби" має бути в лапках, бо я не вважаю це слово доречним.

 No.31555

>>31553
Суржик в більшості випадків не є діалектом, бо відрізняється від особи до особи, і є наслідком неграмотності тих осіб.

 No.31556

>>31551
Ти зараз нагадуєш наших довбойобів з прокуратири "захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи величність арійської раси, задля дестабілізації ситуації в країні..." і далі по списку
вони так само приписують вигадані мотиви, взявши їх зі стелі.

 No.31557

>>31556
Ти намагався змусити кожного говорити про ЖС в кожній активній нитці. Що це, якщо не форс?

 No.31558

>>31557
Такого не було. Навіть в історіі і старих тредах коли модерські дупи настільки не палали це було якесь одне повідомлення максимум в одному з п'яти більш менш тематично схожих тредів(скоріш за все беззмістовних).

І приклад - коли в тред про залізничний транспорт прибігає якийсь довбень і починає малювати недоречну там мапу метро копривачу з жирними блядями і я проти то я виявляється форсер? Чи коли лайник пиляє вигаданий на рівному місці список слів і потім довбойоби з ними бігають? Коли бігає рагуль -мод і пише "йди в тематику, рагуле" це не форс? Чи коли якийсь модерок з його любимою фразою "виляє сракою" на чийомусь прутні теж не форс? Подвійні стандарти такі подвійні.

Йди-ка в прутень.

 No.31559

>>31558
>ка
Га?

 No.31560

>відрізняється від особи до особи
В місці, де я виріс, їм спілкуються в побуті, тому він усталений і особливо не відрізняється, хоча я впевнений що в Полтаві, наприклад, трохи інший суржик. Що не робить його користувачів гіршими чи навіть в будь-якому сенсі поганими.

>наслідком неграмотності тих осіб

Аж ніяк. Бо вчителька, яка щороку випускає 3 дитини що набирають в ЗНО 200балів розмовляє суржиком, але при потребі переходить на літературний варіант.

 No.31561

>>31560
>я впевнений що в Полтаві, наприклад, трохи інший суржик
Полтова повністю кацапомовна.

 No.31563

Перечитайте пост >>31513, pls

 No.31564

>>31563
Це добре, що срач не бампався. Вшистко бардзо добже.

 No.31569

>>31563
Бідненький, погано тобі без кнопки бан, коли кропивачик ображають. Ну нічого, переживеш.

 No.31570

>>31569
Жиродовбню, я просто нагадую, що треба перекотитися.

 No.31571

>>31570
Cорі, мені здалося що посилання на інший пост.

 No.31573

>>31570
В мобільній версії якось криво редіректить на потрібнйи пост. Здалось що посилання на >>31515 .

 No.31580

>>31552
>багато хто бачив
Одна бабця сказала? Як же ви жиродебіли любите брехати.

 No.31591

>>31541
>зрадив, коли дорікав їм що вони банять за образи їхньої богиньки, але залишають українофобів в політачі
пруф хутко

 No.31652

>>31591
Листай треди скарг в багз, там місяців зо 3 тому чмошник з числа модерів розповідав що форсерів треба банити, бо вони вбивають кропивач, а на політачі просто дозволено постити чувакам, що зневажають україну щоб вони в інші розділи не лізли.

Але звичайно зрадник україни я, а не вони.

 No.31653

>>31591
Чи пруф того що вони тригеряться на образи богиньки?
Йди спробуй написати щось про жиромиру там, миттєво отримаєш бан. Захищати узькоязичну пизду це так патріотично, писати про неї поеми, додавати возвеличувальні дієслова пов'язані з нею в словники..
Але зрадник україни це я?